[ home / recent / all ] [ b / dis / pol ] [ a / c / e / fa / g / lgbt / m / mu / o / p / re / v / w / we ] [ rss / tor / about ]

/b/ - Базгранина

Name
Email
Subject
Comment
File
Embed
Password (For file deletion.)
[Return] [Go to bottom] [Catalog]


File: samsung_stand-750x442.jpg (54.91 KB, 750x442) ImgOps

 No.1595

Bи помітили, що 85% мобільного софта і ресурсів в Інтернеті безкоштовні за рахунок реклами, фактично за кліки на неї?

Тобто, існує категорія особливо тупих користувачів, яка клікає на рeкламу і купує товар, а інші користуються сайтом/програмою безкоштовно, за їх рахунок. Цe є перероджeння махрового середньовічного феодалізму, коли аристократи жирували за рахунок виснаження селян.

 No.1601

>>1595
>Цe є перероджeння махрового середньовічного феодалізму, коли аристократи жирували за рахунок виснаження селян.

Щось у цьому є. Комп'ютерно безграмотні смерди підтримують освічену еліту.

Різниця хіба в тім, що тепер кожен «смерд» може безоплатно отримати освіту рівня бакалавра в самому лиш інтернеті.

Але… не хочуть. Тобто феодалізм не такий вже анти-природній лад, до того був гнучкіший, аніж прийнято вважати, мав свої соціальні ліфти і по лінії кшатріїв, і по лінії браминів.

 No.1603

>>1595
Якщо ти тільки зараз зрозумів, що немає нічого безкоштовного, то вітаю тебе - ти подорослішав.

 No.1604

File: ancom.jpg (80.51 KB, 1280x720) ImgOps

>>1603
В моїй анархо-комуні все безкоштовне.

 No.1605

> В моїй анархо-комуні все безкоштовне.
Еххххх… не ті вже анархісти…

>>1604
Виходить, що й на нашій вулиці засвітило Сонце.

 No.1606

>Цe є перероджeння махрового середньовічного феодалізму, коли аристократи жирували за рахунок виснаження селян.
>ось вам продуктова реклама є такий продукт ага хочете клікайте хочете ні
>ВИСНАЖЕННЯ СЕЛЯЯЯН ПРЯМ АДІН В АДІН
Чесно так мислити зручно або на жирних західних інтелектуалозарплатах або на ідеологічному велфейрі.

 No.1607

>>1606
Мене Бебик виснажує своїм салодев'ячем. І хочеться купити кнопку "саґе", а ніяк, бо ні номера картки, ні пін коду до неї, щоб на рахуйнок йомв скинути, я не знаю. Тому чисто іднологічно ставлю сажі треду.

 No.1608

>>1607
Це бірда для комп'ютерно грамотних людей, які вміють вписати sage в поле емейлу.

 No.1609

>>1607
Питання не у тому. Нам потрібна сильна та поткжна економіка а реклами та інетбізнес це легкі а головне швидкоконвертуємі гроші. Але сука виповзають лунатики та розповідають про хуіту.
Нє, я розумію коли то якийсь редітор пише але коли це пише людина у країні з хуйовою економікою…коротше зміни починаються з тебе

 No.1610

Дві пляшки горілки цьому >>1609 пану!

 No.1612

File: 7p2hom0pvvo91.jpg (368.43 KB, 1242x1656) ImgOps

>>1609
Двоїню. Щоб мати сильну та потужну масло масляне економіку, треба споживати, а не сидіти й розказувати, яка погана реклама.

 No.1613

відкрий для себе чарівний світ опенсорсу. Альтернативи відроїдам і айфонам немає:(
Раз пішла така п'янка, порекомендуйте мені бюджетного китайця, але щоб був на чистому андроїді, без всіляких додактових гівняних прошивок

 No.1614

>>1613
> чарівний світ опенсорсу.
Я, конєшно, бидло, але нахуя дрочити опенсорс, якщо можна просто трахнути дівку без всяких виїбонів? Може я й неправий, але складається відчуття, що опенсорсники - то ідейні дрочуни.

 No.1615

File: linux-pipeline.png (401.01 KB, 666x487) ImgOps

>>1614
Нащо трахати дівку, якщо можна самому стати дівкою і трахатимуть тебе.

 No.1616

>>1615
Вся суть опенсорсу…

 No.1617

>>1615
Тільки нещодавно хотів поставити на свого старого лінукс мінт замість вінди 7, а тут ти з'явився зі своєю пікчою. Дякую, друже, що попередив. Дякую.

 No.1618

>>1615
маю нульову толерантність до лгбт, юзаю арч, траблс?

 No.1619

>>1617
а ти таки спробуй. Якось родичі попросили перевстановити вінду "болагаєшопздц" - поставив мінт, показав як на ньому поставити вайбер/телеграм, люди більше 2х років користуються лінуксом без всіляких проблем. Те, що на лінуксі є рут і поправити конфіг/видалити системні файли не можна без вводу паролю - кілер фіча коли в сім'ї є маленькі діти

 No.1621

>>1612
Треба і виробляти і споживати. Предомінантно споживацькі економіки стають заручниками виробничих, а предомінантно виробничі економіки по суті централізують економічні потоки. Якщо реклама десь на ютубі дозволить умовному фермеру Андрію продати крафтову картоплю то це заєбісь.

Проблема більшості трушних техноентузастів це те шо окрім технологій вони більше ніхуя не знають. Те шо для них жах і не дає їм дивитись якогось умовного пюдіпая без реклами для інших можливість дати знати шо вони взагалі існують. Бо потім сука починається "а в нас те не виробляють, се не виробляють!!1" і круглі очі коли дізнаються шо виявляється виробляють АЛЕ СУКА МАЙЖЕ НЕ ПРОСУВАЮТЬ БЛЯТЬ.

Але цей, головне шо прийде якийсь довбень гіперлівий чи гіпеправий і нитиме про кансумерізм бляяять. Найбільша проблема сука в світі для них блять – Вася виготовив філіжанку та продав її Марічці.

 No.1622

>>1618
>юзаю арч
Нашо?

 No.1623

>>1613
>альтернативи немає
Бо для розвитку будь якої платформи та її підтримки треба БА Б ЛО або неоплачувана добровільна праця. І в нас вже був світ альтернатив в кнопкову епоху і…ринок проголосував гаманцем коли айос та андроїд довели шо виявляється смарти можуть бути не на сімбіані і з зручним інтерфейсом та ігрульками з комповою графою.

 No.1626

File: arch-btw.png (1.42 MB, 3840x2160) ImgOps

>>1622
Бо Арч працює як годинник, якщо руки не з одного місця.

Я інший анон і я за ЛҐБТ+.

 No.1627

>>1626
А все інше не працює так? Запускаєш бубунту/монджаро/мінт/вася дістро/каштомну збірочку і усе таке ПУФ і всьо? Кінцо прериваєця?

 No.1628

>>1627
В «юзер-френдлі» дистрах забагато фігні для нормісів, яка рано чи пізно ламається. В Арчі може щось зламатися або якщо ти їблан і сам запоров, або якщо ти не читаєш розсилочку Арча про зміни стрімів і поломку пакетів (що трапляється в середньому раз на рік).

 No.1629

>>1627
бо це дистрибув де "один раз налаштуй і насолоджуйся", з коробки ти нічого не отримаєш і повинен сам вирішити, які пакети ти ставиш, для яких цілей і тд.
Але якщо тобі таки цікаво чому я наприклад не віддав перевагу православному дебіану то:
1)роллінг -> спочатку страшно, а потім не розуміє як без цього жити
2)pacman -> пакетний менеджер, зроблений людьми і для людей.
3)та сама arch wiki -> відповіді… практично на все що завгодно, і не тільки стосовно арча
4)спільнота як підсумок попередніх пунктів. В арча справді чудове ком'юніті, приєднуйся:)

 No.1630

>>1629
> чудове ком'юніті, приєднуйся:)
Пік зверху тому пруф, егеж…

 No.1631

>>1628
>фігня для нормісів
Це називається юзабельність. Бо якщо ти такий дохуя коркорний то ізволь з терміналу не виходити
>рано чи пізно ламається
Ага, кнеш.
> не читаєш розсилочку Арча
:)

>>1629
Я не євангеліст Дебіана але я також не розумію оцього награного презирства до Дебіан з сторони спільноти.

>роллінг

Бубунта вже навіть роллінг, мех.
>пакман
Ну отже тобі просто подобається пакетний менеджер
>арчвікі
Eh, в епоху редітів, форумів та стаку якось не дуже вражає
>спільнота
Лол. Уся ніксова спільнота окрім маководів це дуже спеціфічна аудиторія тому я промовчу краще.

 No.1632

>>1631
1. я мав на увазі справжній роллінг. Коли умовна ubuntu має LTS віху - це мабуть таки трохи інша музика.
2.бо це найкращий пакетний менеджер. Неймовірно швидкий і зручний. Мабуть, варто додати, що ти можеш написати власний скрипт(packagebuild), або ж скористатись мільйоном готових з AUR, якщо ти довіряєш автору.
3.вона і не має вражати, арчвікі має актуальну інфу і бути добре структурованою, що дозволяє легко шукати потрібну інформацію. Мені ще ні разу не доводилось лізти на арчфоруми/реддіти/ще якась приблуда, бо все потрібне я знайшов там.
4.А якою ж вона має бути, шановний? Я очікував закидів накшталт systemd, але бачу, що ти просто далекий від цього. Для чого тоді задаєш запитання?

 No.1633

File: 1467952882346.jpg (56.32 KB, 600x556) ImgOps

>>1631
>Я не євангеліст Дебіана але я також не розумію оцього награного презирства до Дебіан з сторони спільноти.
У моєму випадку все просто — Дебіян з коробки не ставав на мій лептоп (чорний екран). Арч став зразу без жодних проблем.

Проблема була в застарілих пакетах (мій комп був новий). Тож і справді: те, що задумувалося як юзер-френдлінес (стабільність!) викликало в мене геморой.

Я на Дебіяні посидів деякий час. Не кажу, що погане дистро, для серверів супер хоча я все-таки частіше обираю Убунту, де з коробки свіжіші пакети. Але для десктопу заслабенький менеджер пакунків (ох я з ним намучився!), а також обмежена доступність пакетів.

 No.1634

File: 16616034493770.png (194.53 KB, 1020x1178) ImgOps

>>1613
>відкрий для себе чарівний світ опенсорсу. Альтернативи відроїдам і айфонам немає:(
Раз пішла така п'янка, порекомендуйте мені бюджетного китайця, але щоб був на чистому андроїді, без всіляких додактових гівняних прошивок

 No.1635

>>1626
рач це срака тіпа мем концепція викупили?

 No.1636

>>1635
Жіноча срака, яка приносить насолоду, але треба готуватися змазка, попереднє тренування її анусу тощо.

>>1628
>Бо якщо ти такий дохуя коркорний то ізволь з терміналу не виходити

Я користуюся всіма найновішими технологіями з Арчем. Часто іновації серед опенсорсу й зароджуються.

Шкала не в консервативності-іноваційності, а в закритості-конфігурабельності. З Лінукса ти можеш зробити аналог Шіндовс7 або аналог останньої МакОС або взагалі Юнікспорн мінімалізм з голою віконницею — все залежить як сконфігуруєш. Це:
а) свобода
б) висока юзабельність

А коли тобі як юзеру врізають руки і ставлять «пакети для юзабельності», про які ти не просив, то це не юзабельність, це просто неповноцінна система. Яскравим прикладом такої є Шіндовс.

 No.1637

>>1635
Я не хочу, щоб мій комп був під арчем.

 No.1638

>>1636
> це просто неповноцінна система.
Вона працює. На нормальних комп'ютерах нормально працює. Звісно, що на лайні вона працювати не буде, тому злидні й ставлять собі лінукси на рахівниці.

 No.1639

File: 1663866479078760.jpg (221.58 KB, 308x608) ImgOps

>>1638
>тому злидні й ставлять собі лінукси на рахівниці

У багатьох випадках так, не заперечу. Я так і познайомився з Лінуксом, коли апґрейднув древній комп до 10-ки, а все дуже глючило, тому зрештою накотив Убунту.

Друге діло, що знання Лінукса якраз допомогло заробляти більше. Тепер у мене новий потужний комп, але на ньому Арч, бо… ну, це просто зручно.

 No.1640

> Тепер у мене новий потужний комп, але на ньому Арч, бо… ну, це просто зручно.

Гарно сказав. Піду зайобувати айтішників.

 No.1643

File: 1664045384286344.jpg (1.59 MB, 2048x1350) ImgOps

>>1637
Хай буде над.

 No.1644

>>1638
Сучасна машинка леново, арч, жодних проблем з драйверами за весь час користування. Що я роблю не так?!
P.S. Ти просто не знаєш, як зробити грамотний випад, тому я допоможу: леново пише софт виключно під віндовс, саме тому обновити біос стає нетривіальним завданням.

 No.1645

>>1644
> Сучасна машинка леново, арч, жодних проблем з драйверами за весь час користування.

Це те саме, що на спорткарі їздити не перевищуючи 10 км/год і не далі сусіднього двору. Тачка ніби і є, а сенсу ніякого. І діло не в двигуні та інших кишках. Діло в кермойобченку, який витратив на тачку все + оформив кредит і бабла навіть на бензин не залишилося, щоб проїхатися нормально.

Нє, якщо тобі так зручно, то ок. Немає нічого поганого у тому, що ти риєшся в смітнику. Погано те, що ти від цього щасливий.

 No.1647

>>1645
>Це те саме, що на спорткарі їздити не перевищуючи 10 км/год і не далі сусіднього двору
Навпаки, це так коли користуєшся Шіндовсом. Шіндовс юзери далі бравзера та ігор шляху не мають.

 No.1649

>>1645
це дуже і дуже кумедне порівняння, бо я перед лінксом користувався виключно віндою і можу проводити паралелі. А чи вельмишановний, використовував якісь відмінні від віндовс операційні системи?

 No.1650

>>1649
Так.

 No.1651

>>1650
Відроїд не рахується.

 No.1652

>>1651
А я відроїд, як і все похідне від лінуксу і сам лінукс не рахую за ОС. Linux - це ідея на базі ображенок, які не можуть сісти посрати, доки принципово не заповнять зливний бачок водою вручну, бо не можна просто так взяти і відкрутити кран - це дуже просто для лінхуйзоїдів, а так ніззя, це не жопенсорс. Free DOS - для справжніх чоловіків, які сруть повз унітазу і твердо, впевнено кажуть, що це так і треба.

 No.1653

File: 1664113422246487.png (47.07 KB, 212x170) ImgOps

>>1652
>сам лінукс не рахую за ОС
>постить на сайті, який бігає на Лінукс сервері, які і 99% сайтів у світі

 No.1654

>>1653
Авжеж, 99%, угум.

 No.1655

>>1636
Реалістично майже будь яке популярне дістро можна переробити під себе на раз два. Тому саме у випадку лінуксів оце про неповноцінність некоректно.
А про аналог останьої макос трошки лел якщо чесно, враховуючи скільки нових М-ексклюзивних фіч апле пхає у нові макос (наприклад on the fly автосубтитрування будь чого).
>>1653
Не повіриш але чомусь віндоус сервер досі має значну частку.

 No.1656

>>1652
Ага, попавсь, ну шо ти там про оупенспейси-смузі казав?

 No.1657

>>1644
Леново пише під віндоус бо віндоус досі корпоративний мейнстрим. Ваш капітан Окобачачий.

 No.1658

>>1656
Де?

 No.1659

>>1658
В оупенспейсі!

 No.1660

>>1659
В якому? Покажи.

 No.1661

>>1660
Ніпокажу. То я вже настільки звикся з малою кількістю відвідувачів УБК шо фальшиво детекчу анонів з інших борд.

 No.1662

>>1650
десктоп/девопс/інші задачі?
Мені просто цікаво зрозуміти причину саме хейту. Я маю всі підстави ненавидіти віндовс, бо мене на неї підсадили(як і переважну більшість користувачів), а сама вінда з року в рік рухається тільки вниз. Перехід на лінукс був трохи болючим і я мав би зараз писати гнівні опуси(як це ти робиш стосовно лінукса), але арч виявився настільки годним, що мені просто стало абсолютно по*й на вінду і все з нею пов'язане.

 No.1663

>>1662
> мене на неї підсадили

Жертва насильства, я їбу…

> мені просто стало абсолютно по*й на вінду і все з нею пов'язане.


Пошуки альтернативи. З часом звичайний секс набридає і виникає жага до нових почуттів. У випадку з арчем людина стає підаром. Дякую, я тепер повністю зрозумів всю суть пікчи з цього >>1615 допису.

 No.1664

>>1662
> Я маю всі підстави ненавидіти віндовс, бо мене на неї підсадили(як і переважну більшість користувачів)

Ліл. Приходьте до нас, ми вас зцілимо. Арч помер за ваші гріхи, вся хуйня.

> десктоп/девопс/інші задачі?

А нахуя їбати собі мозок цим непотребом? Хоча… блядь, кому я ці питання задаю.

 No.1665

>>1664
>А нахуя їбати собі мозок цим непотребом?
Лол, десктоп це якби те, що ти робив, коли какав УЦТ через браузер.

 No.1666

>>1665
Хуя сі, пояснення xD

 No.1667

File: 1663775559817066.jpg (41.85 KB, 918x719) ImgOps

>>1666
А що пояснювати? Людям компи потрібні не лише щоб дрочити на порно і срати на бордах — тому Шіндовс не варіант.

 No.1668

>>1663
Якби ти не читав дупою, то зрозумів би, що я мав на увазі оточення. І так, перехід на ОС для людей не дуже приємний, коли ти не маєш знань, і ніколи не задавався питанням як воно працює.
Ну а стосовно другої тези, може ти просто латентний… бо прив'язати інструмент до орієнтації далеко не кожний може.

 No.1669

>>1664
До чого тут зцілення?! Я маю досвід користування різними операційними системами і можу їх порівнювати. Ти ж..навіть не в силі аргументувати свою точку зору. Жалюгідно.

 No.1670

>>1667
для деяких і це буде складним завданням. Загалом, нинішня юайка фейсбуку і показує куди рухається користувацький інтерфейс, а той недолугий анонім - типовий приклад кінцевого користувача)

 No.1671

>>1667
Ок. І що ж такого не можна зробити на шіндовсі? Хіба що підвищити свою самооцінку до Сьомого віндовсу Неба. Всі виїбони з опенсорсом зводяться до пафосних розмов "- А я його наїбав в 20 кроків. - А я в 19!", коли на вінді це все робиться двома (пиздю, трьома) кліками. Безумовно, з самого початку компи не були створені для перегляду порнухи (то вже розширення можливостей). Ця хуйня створювалася, аби спростити життя в цивілізованому світі. Но нє, ніхуя, то дуже просто, нє інтєрєсно і дарагавато, нада альтірнатіва. Не знаю, як назвати цих дикунів. Лінивцями? Ліниві таким самойобством не займаються. Жлобами? Скоріше, ідейними жлобами. Не такими, як всі інші жлоби, а елітними жлобами, які готові хуярити за безкоштовно, за ідею. Може це і є махровий феодалізм?

 No.1672

Їбать тред скотився.
>на віндоус підсадили
Отакі пояснення і є причиною чому лінуксоїди не сприймаються більшістю населення. Людям просто зручно користуватись віндою, це та ж причина чому ті ж люди не користуються макос (хоча насправді макос сьогодні більше підходить для звичайного компоюзера якому головне шоб ксе працювало. Але не пограти, так)
>нахуя єбати мозок девопсом
Анон мав на увазі шо для кампутірних професіоналів (здебільшого кодерів) вінда гімно. Це правда.

 No.1673

>>1672
> тред скотився
Ознака української, кошерної б'їрди.
> зручно користуватись віндою
Так.
> вінда гімно
Ніт.

 No.1674

>>1671
>Ок. І що ж такого не можна зробити на шіндовсі?

Наприклад, незручно програмувати.

 No.1675

>>1674
Нормально пишуться на шінді програми, не вийожуйтесь. Лайнокодити на лінуксі, так, куди простіше і цікавіше, бо на лінуксі й справді є можливість насрати на клавіатуру, поїбати мозок собі і системі, а потім, через місяць їботні, побачити помилку. Вінда тобі одразу покаже, що ти довбойоб і йди нахуй, бо це тобі не лінукс. Хочеш погратися - бери лінукс. Вінда для серйозних людей.

 No.1677

File: ClipboardImage.png (128.8 KB, 1477x1203) ImgOps

>>1675
>Нормально пишуться на шінді програми
Лише C#. Ясно з яких причин.

Фахові програмісти віддають перевагу *ніксам — говорять цифри.

https://survey.stackoverflow.co/2022/#section-most-popular-technologies-operating-system

 No.1679

>>1677
>linux is more popular than macos speaking to the appeal of using open source software
>ігнорують вінду
Шось лел.

 No.1680

File: ClipboardImage.png (203.88 KB, 1200x863) ImgOps


 No.1681

>>1680
Просто відчуття ніби той хто пікчу робив ну дуже НЕ ЛЮБИТЬ макос, навіть якщо процентаж доволі близький.

 No.1682

>>1681
>той хто пікчу робив ну дуже НЕ ЛЮБИТЬ
Звичайнісінький людський фактор. Але на цьому й породжуються славетні лулзи. Якщо узагальнити і всіх помирити, до достатньо звести все до фрази "кожен дроче так, як хоче", але тоді це все було б просто не цікаво.

 No.1683

>>1681
Тим не менш, МакОС дуже зручний для розробки ПЗ. Його не кастомізуєш як Лінупс, але теж Юнікс, і Юнікс стабільний®.

 No.1684

>>1682
Правда.
>>1683
Не заперечую і погоджуюсь. Єдина проблема це пакетики але і та вирішується.

 No.1685

>>1683
До речі макос хоч не кастомізуєш як лінукс але там теж є простір на погратись з віндоу менеджерами

 No.1686

File: ClipboardImage.png (44.99 KB, 677x325) ImgOps

>>1684
>Єдина проблема це пакетики але і та вирішується
За моїм досвідом, Homebrew пропонує більше пакетів, ніж репи Убунти. Навіть думав зліпити дистро з Homebrew як менеджером пакунтів. Але для Лінупса там калічна версія.

 No.1687

>>1686
Хіба з хомбрю не була контроверсія шо дохуя небезпечно і взагалі їухня?

 No.1695

File: homebrew-safe.png (67.88 KB, 814x446) ImgOps

>>1687
Наче був якийсь хайп про /usr/local/bin по дефолту і зміну дозволів. Як на мене натягували сову на глобус, до того ж вже не змінює дозволи на цю директорію.



[Return][Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]
[ home / recent / all ] [ b / dis / pol ] [ a / c / e / fa / g / lgbt / m / mu / o / p / re / v / w / we ] [ rss / tor / about ]