[ home / recent / all ] [ b / dis / pol ] [ a / c / e / fa / g / lgbt / m / mu / o / p / re / v / w / we ] [ rss / tor / about ]

/pol/ - Політика

Зрада інтересів Майдану
Name
Email
Subject
Comment
File
Embed
Password (For file deletion.)
[Return] [Go to bottom] [Catalog]


File: Makhno.jpg (139.93 KB, 1200x628) ImgOps

 No.157

Мій прадід розказував, що більшовики, царисти та петлюрівці були однакові: недисципліновані, ґвалтували жінок, грабували й розоряли селян.

Натомість махновці були дуже дисциплінованими, поводилися чемно, ніколи не вчиняли насильства до селян чи іншого непотребу, запроваджували порядок.

Як так вийшло, що анархісти, які буцімто призводять до хаосу, виявляються найорганізованішими серед усіх і приносять порядок?

 No.158

>>157
Бо це не правда. Петлюрівці топ, нацисти топ.

 No.159

>>157
Думаю, що діло криється в такому понятті, як час. Тоді був, м'яко кажучи, пиздець, і з цим пиздецем махновський анархізм гармоніював, перетворюючись в систему домовленостей, єднання та підтримки між людьми. Також Батько не був кимось приїзжим, а знав місцеві звичаї, рідні. Плюс, тодішні старожили "згадували" своїх далеких родичів, котрі були вільними козаками, а не на панька в депо горбатилися. То був саме "махновський анархізм", один раз за всю історію і більше цього не буде.
Зараз анархія - це скоріше форма впливу, а не правління. Тоді процвітав колективний анархізм (бо інакше було тяжко), а зараз анархізм зведений більш до індивідуалізму, бо такий вже, повторюся, час. Мені сподобалося, що під час Революції Гідності націоналісти з анархістами пиздили бєркутят/тітушок. Першим була потрібна зовсім інша Україна, а другим януковицький режим нахуй не був потрібний. На тому й домовилися.

 No.160

>>158
Можу лише сказати "що занадто - то не здраве".

 No.161

>>159
>Мені сподобалося, що під час Революції Гідності націоналісти з анархістами пиздили бєркутят/тітушок
А сподобалося, коли потім віджали території твоєї ненечки, а через 8 років відкрито напали?

Отож, могли би спокійно жити, балансуючи між РФ і Європою як нейтральна держава.

 No.163

File: 1920px-BlackFlag.png (570 B, 1920x1280) ImgOps

>>157
>більше цього не буде
Хто сказав? Я збираюся прийняти громадянство Вільної Території.

 No.164

>>161
Період балансування, на який так люблять дрочити малороси, так само закінчився б, бо час не стоїть на місці і вибір таки довелося б зробити. Білорусь зробила свій вибір і тягнеться в саму сраку разом із росією, як бачиш. Вірменія пройобує території, хоча хулі там для росії НК. Тобто "або-або". Українці вибоали тусовку з нормальними країнами, а рускомірці нехай і далі дрочать на те, що вже не повернути. Час не повернеш назад, анонімчику, а тому й тогочасні можливості.

 No.165

File: FM2ULGjXMAg3_Yy.jpg (575.5 KB, 1536x2048) ImgOps

>>164
Що скажеш про Казахстан? Етнократія, нібито в ОДКБ, але за яку заступається КНР, попросивши кацапів нахуй з країни, коли ті виконали брудну роботу з заколотниками.

>Українці вибоали тусовку з нормальними країнами


Я їбу платити 40% податків, відмовлятися від піратства і загалом жити під шконкою державного нагляду. Коли настане цей день, перереєструюся на якусь Грузію і па-па євроб'юрократи.

Оптимально було би зберігати реальну нейтральність з власними правилами, але ж нє, українців вічно тягне влізти в якесь лайно, як не совок, то євросовок.

 No.166

>>161
О, одразу впізнав того рагуля, якого в дитинстві на землю кидали й в школі цькували.

 No.167

>>166
Ну, в школі я звісно був аутистом, але проходив за "божевільця", який міг розхуярити їбало стільцем, коли його образити.

А що сказати хотів?

 No.168

>>167
АнУмЄ навсігда!

 No.169

>>165
> Що скажеш про Казахстан?
Споконвічна срака. Хороший країна, але є проблеми трішки: економічний, соціальний і євреї.

 No.170

>>169
>євреї
А це там звідки? Що ти видумуєш?

 No.171

>>170
Жиди, жиди всюди, ой вей.

 No.207

>>165
Євросовок > росія

 No.208

>>207
>Євросовок > росія
Що ти призначив до цих змінних? ВВП чи величину податку на прибуток?

 No.209

>>208
ВВП.

 No.210

>>209
Це сумнівний показник. Мене в Євросовку більше приваблює вищий рівень свободи і культури, ніж у паРашці.

 No.212

File: 1657730661584.gif (3.74 MB, 498x494) ImgOps

>>210
>Культура і свобода в ЄС краще ніж на росії
Це як з двох зол обирати найменше. В ЄС тебе змушуватимуть бути толєрантним до снікерсів-ісламістів усіляких, які влаштовуватимуть більшу частину пездеця в країні. Також утискатимуть за те, що ти родився чоловіком, ну ти й так це все знаєш.

На росії тобі ж просто їбатимуть мізки розповідями про "ядєрньій пєпєл" і скрєпи. Але і економічного розвитку тут взагалі не буде ніякого, не те що в Європі(величезна інфляція дерев'яних, корупція etc.)

Додати також можна, що, незважаючи на санкції, імхо росія і взагалі пострадянські країни були ізольовані від більшої частини світу, з-за менталітету.

>>161
Балансувати між рф і єс – хуйня ідея, бо будуть потім кацапи газом/нафтою перед нами виляти, аби ми по-їхньому робили. Станемо тоді другою срербією, з проросійською позицією, зате в єс.

 No.213

>>212
>В ЄС тебе змушуватимуть бути толєрантним до снікерсів-ісламістів усіляких, які влаштовуватимуть більшу частину пездеця в країні. Також утискатимуть за те, що ти родився чоловіком, ну ти й так це все знаєш.
Це ніби як погано ЦЕНЗУРА РЯЯЯЯ КАМУНІСТИ, а з іншого боку це робить людей ввічливішими і толерантнішими до тебе самого, що плюс.

Зрештою кожна країна ЄС різна, ніхто не змушує жити в ультра-толерантній ФРН чи ісламолюбній Хранції. Скажімо, Польща чи Хорватія цілком собі консервативні. Україна скоріше за все буде теж такою, якщо вступимо.



[Return][Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]
[ home / recent / all ] [ b / dis / pol ] [ a / c / e / fa / g / lgbt / m / mu / o / p / re / v / w / we ] [ rss / tor / about ]