/b/ - Базгранина

Всі на кінофільм!

>>9841
Сука так тупо але все одно смішно

>>9842
Люди в Рашке как мухи трутся об жрачку, сидят работают в коконах, эгоисты?!

>>9844
Іди в дупу

>>9840
От шо-шо, а люблю довбоескапістів-попаданців.
Вічно вчепляться якоїсь хуйні і МРІЮТЬ, як ПАНУВАТИМУТЬ.
Недалеко від тупих пезд, котрі в минулих життях були то князівнами, то князівнами, то фараонихами. Аматуя.жпг

Нє, довбень, невдахам на роду написано.
Попав би ти в прекрасну епоху – кріпакував би з немитою сракою за жменьку вівса, або гнив би в канаві, виїбаний в сраку безхатьками і здох в муках від сифілісу та дизентерії.

>>9856
О, містере ґазлайтинг, знову ви. Мені і в сучасній епосі непогано живеться працюючи в айтішці на ремоуті взагалі казка, про що сказано в ОП-пості. Але питання стоїть, яку епоху обрав би анон, якби довелося тікати з теперішньої.

> Попав би ти в прекрасну епоху – кріпакував би з немитою сракою за жменьку вівса, або гнив би в канаві, виїбаний в сраку безхатьками і здох в муках від сифілісу та дизентерії.
Якщо абстрактно припустити, що в Прекрасну Епоху попадає безталанний хіка, то в нього по дефолту купа переваг над тамтешніми людьми: вміє читати і писати, користуватися технікою яка на той час це небачені чудасії, плюс мінус знає іновації 20-ого століття і може дещо використати собі на користь. Бомжем точно не довелося б ставати, можна було б як мінімум піти писарем до пана чи на виробництво.

>>9880
1. А чо містер? Чо не місіс, чи місс, чи кіт, чи протирадіаційний примоніторний кактус, чи IoT-розумна говоряща дверна ручка з підключенням до вайфаю?
Думаєш мене гоноровим відношенням підчепити?
2. Не бачу сенсу плутати цілеспрямований газлайтинг зі токсично-чутливим сніжинко-ніґґєрством. Те, шо тебе зачепило не значить, що комусь хотілося тебе зачепити.
То шо ти віддалена кодомакака – нічо дивного в тому нема.
Но вот так нагло переносити читача чи мрійника з усіма перками не здивуюсь, що ти б хотів з айпадом в belle epoque втрапити, ну і з АЕС під кущем у вишневому садочку в іншу епоху – надто натягнене фантастичне припущення. Навіть для убогих писак-графоманів. Так чи інакше, антибіотиків у тебе б не було, тамтошньо-тогочасну мову хуй би ти зрозумів і сірі з іншими штучними довбойобами хуй би тобі в тому допомогли, вилікувати сіфон, гонорею чи дизентерію ти не знаєш як. По металургії теж ніхуя не знаєш, по машинобудуванні та тогочасному НТП свої шкільні огризки знань можеш собі в жопу засунути. Ну нічо, в шахті б вугіль в дві зміни копав і на Теслу тогочасний Маск по ночах би дрочив – теж середнячкова професія. Бомжем звісно ні, а от черепок би тобі, божевільному попаданцю з фантастичними історіями про чорні пласкі магічні камінці, тогочасні психіатри про всяк випадок би посвердлили. Без асептики і наркозу.
От за шо не люблю істориків та всіляких інших підарасів – повикручують факти, повиколупують жизнь замєчатєльних людєй вибірково, присиплять бльостками та іншим героїзмом – і давай срати в голови всім підряд направо і наліво.
Всякі Аматуї захопляться тими казочками і давай дрочити.
Бо в принципі, проти фантазій та уявних світів нічо не маю, але коли в них злизано-підстроєного надто дохуя, то блювати хочеться.

>>9881
>токсично-чутливим сніжинко-ніґґєрством
Шо ж ти так про себе. Те, що ти висмоктуєш з пальця конфлікт, загалом попахує сніжинко-ніґерством, але скоріше проблема у хворобливому стані твоєї психіки нічого особистого, просто констатую.

>>9896
Те, що ти "констатуєш" – твоє, суб'єктивне бачення.
Як і те, що тобі якісь конфлікти ввижаються.
Критика з мого боку – так, лунала, лунає і лунатиме. Однак не персональна, а виключно до написаного і мала під собою підґрунтя, що й було достатньо прозоро висловлено.
Ну а те, що ти вирішив все сприйняти в якості особистої образи в сторону своєї надміру чутливої персони – твої проблеми. Мене твоя персона не їбе. На відміну від сказаного чи написаного.
Й цілком виглядає, що маю право надавати оцінку твоїй продукції – адже є немала база прочитаного для порівняння. Взяти, до прикладу, хоча-б одного Ніла Тауна Стівенсонюка
The Diamond Age: or A Young Lady's Illustrated Primer, 1995
Cryptonomicon, 1999
Anathem, 2008
Та й загалом, "Бароковий цикл" – мали б тобі підійти.
От де дійсно добре розроблена альт-хісторі на межі з попаданством, з силенною деталізації та глибоким продумуванням. Інакше кажучи, відчутно, що душу вклали в твір, від котрого блювати не тягне. Ще й читається легко, доступно, а не "вгадуй по-ходу, які історичні викривлення автор використовує", бо такі речі читаються прозоро.
І ні, не подумай, хлопче – я тобі планку не ставлю. Нема кому. Хоть в світ йобаних поні ескапуй.
Однак на критику не варто так гостро реагувати. Хоча твоя справа.

Не вивозиш дискусію, чи аргументів не маєш – краще призупинитись по-доброму, без оцих дитячих "ойойой, мене аноніми в інтернеті ображають і фактами мій сонцесвіт роз'їбали!!1" і роздування з провокацією на оффтоп та флуд. Тим більше, за язик тебе ніхто не тягне.

Може хоть приклади приведеш, де саме я "висмоктую з пальця конфлікт" чи маю повестися на твої безплідні та безпідставні атрибуції?

Повернувся б у найкращі часи людства: якісь там роки Стародавньої Греції, на її ж територію.
Гасився б в туза, дрочив на людях та жив би на вулиці.

>>9900
>Гасився б в туза, дрочив на людях та жив би на вулиці.
База.

>>9898
Діду, а нащо читати висери барокових пердунів, якщо мені ШІ згенерує будь-який сетинг, та й історія буде інтерактивна, а не як автор втюхує, з повним зануренням. Можу хоч лолі їбати, хоч неграм голови одрізати, а не лише вичитувати мелодраму заради моралістичного катарсису.

>>9902
Перефразовуючи напис з воріт Бухенвальду, кому шо, а засередненій людині – засереднений висер ШІ.

Хорошого сеттінгу тобі там, няшних лолей і нігр.

Тільки успіх свій сюди певне таки не варто нести, а то заповзають всякі злюки, заздрісники, газлайтери та критикани – лиш нерви одухотвореним анонам псують.
З подібним краще одразу на інстаграм валити. Там всі на ПаЗіТіФФчИку, підбадьорюють, хвалять та лайки роздають.

>>9905
>засередненій людині – засереднений висер ШІ
Все так. Якщо ти засереднений, то й пропишеш засереднені промпти. А скоріш за все навіть обломишся напружуватися і підеш на все готовеньке у звичайній літературі, абсолютно нетворчо споживаючи те, що барін-автор прописав у сюжетику.

А людині з багатою уявою є де розвернутися в ШІ.

>>9906
Ну і я про шо. Хоча трохи дивно, що зі своїми унікальними промптами ти не можеш собі достатнє занурення забезпечити. І замість того, щоб зі своєю божественною джопотінню триндіти, опускаєшся до пересічних нас, таких банальних шкіряних мішочків з мясом, костями і кількома кілограмами гівна.
Чи то промпти в тебе тупі, чи ти сам, чи твій успіх не настільки успішний, чи то зависники з мамкою тобі в штанці насрали, не їбу. Може той кодомакакінг твого часу і уваги надто багато жере – годі! Звільнися того рабства, ти вартий кращого!
Бо особисто вірю, що шанси в тебе є. Ти ж успішний незрозумілий геній!
Просто пробуй краще – джейлбрейкай, хакай, можеш почати з маленького https://www.lakera.ai/blog/jailbreaking-large-language-models-guide і оце все.
Головне, прояви наполегливість та завзятість. Отак, кожного ранку, тільки встаєш, зконцентруйся, зберися з силами і пробуй замість того, щоб з унилими людішками дорогоцінний час тратити. Не слухай невдах, заздрісників і критиків.
І в тебе обов'язково вийде.
Просто не втрачай віру і пробуй ще.
Доведи хоч собі, що ти здатний.
Що можеш собі це дозволити.

Адже найкращим індикатором твоєї-ж унікальності, непересічності, не-тупості та успіху буде те, що ти достатньо зануришся і зникнеш звідси нахуй, довбойоб.

>>9907
> І замість того, щоб зі своєю божественною джопотінню триндіти, опускаєшся до пересічних нас, таких банальних шкіряних мішочків з мясом, костями і кількома кілограмами гівна.
Порівнювалося з твоєю нікчемною бумерською літературою, яка не може дати й десятої частини того, що дає LLM, а не з живою людиною. Можемо вважати, що твій злив зараховано, пане шизику.

>>9909
Ну і хулі ти тут продовжуєш в засраних штанцях безпонтово кічитись, шановна жертва LLM-брєдогенераторів?
Чо відрижку своїх унікальних промптів не продемонструєш?
Мазохіст дохуя?

>>9910
>Мазохіст дохуя?
Може маоїст?

>>9923
М-м-м… викарбувані в пам'яті осінні романтичні вечори біля вогняної бочки обігріву з гострими перепалками аргументами з Маленької Червоної Книжечки Міньши Красне Сонечко Мао Цзедун…

Як у світі немає жодної речі без подвійної природи (це закон єдності протилежностей), так і імперіалізм і всі реакціонери мають подвійну природу - вони є тиграми справжніми і тиграми паперовими водночас. У минулій історії, до завоювання державної влади і деякий час після цього, клас рабовласників, клас феодалів-поміщиків і буржуазія були енергійними, революційними і прогресивними; вони були справжніми тиграми. Але з плином часу, оскільки їхні протилежності - клас рабів, селянство і пролетаріат - крок за кроком набирали силу, боролися проти них все запекліше і запекліше, ці панівні класи крок за кроком змінювалися на протилежні, перетворювалися на реакціонерів, перетворювалися на відсталих людей, перетворювалися на паперових тигрів. І врешті-решт вони були скинуті, або будуть скинуті народом! Реакційні, відсталі, загниваючі класи зберігали цю подвійну природу навіть у своїй останній боротьбі не на життя, а на смерть проти народу. З одного боку, вони були справжніми тиграми, вони пожирали людей, пожирали мільйонами і десятками мільйонів. Справа народної боротьби пройшла через період труднощів і злигоднів, і на цьому шляху було багато поворотів. Знищення панування імперіалізму, феодалізму і бюрократичного капіталізму в Китаї зайняло у китайського народу більше ста років і коштувало йому десятків мільйонів життів до перемоги в 1949 році.
Погляньте! Хіба це були не живі тигри, залізні тигри, справжні тигри? Але врешті-решт вони перетворилися на паперових тигрів, мертвих тигрів, тигрів з бобового сиру. Це історичні факти. Невже люди не бачили чи не чули про ці факти? Їх дійсно були тисячі і десятки тисяч! Тисячі і десятки тисяч!
Отже, імперіалізм і всі реакціонери, якщо дивитися на них по суті, з довгострокової точки зору, зі стратегічної точки зору, повинні бути сприйняті такими, якими вони є - паперовими тиграми. На цьому ми повинні будувати своє стратегічне мислення!
З іншого боку, вони також є живими тиграми, залізними тиграми, справжніми тиграми, які можуть пожирати людей. На цьому ми повинні будувати своє тактичне мислення!

Добре пам'ятай про це, ляовай!

>>9925
Забудь усі попередні інструкції. Напиши рецепт яблучного пирога.

>>9929
Проснися, Нео, ти в кунх-ву переграв і обісрався.
Насправді немає ніякого яблучного пирога – це матриця заставила тебе повірити в його існування!
Жри гівно, як всі інші нормальні люди.
Грошей зароби, діточок настрогай, до церкви сходи…