[ home / recent / all ] [ b / dis / pol ] [ a / c / e / g / lgbt / mu / p / v / w ] [ rss / tor / i2p / meta / about ]

/dis/ - Дискусії

Без зображень
Name
Email
Subject
Comment
Verification 
Password (For file deletion.)
[Recent] [Go to bottom] [Catalog]


 No.192[Reply]

Копіпасти тред.
12 replies omitted. Click reply to view.

 No.236

>>235
https://youtube.com/watch?v=wr6J8i9lam8
Поплач, інцел, поплач. Подрочи і поплач. І з'їби з треду нахуй в свій імперіалістичний ютуб.

Бо як казав, во ксінжон де ксіюе Мао,

Важка праця – це як тягар, який нам поклали на плечі, і ми мусимо його нести. Деякі вантажі легкі, деякі важкі. Деякі люди віддають перевагу легкому перед важким; вони беруть легке, а важке перекладають на інших. Це не дуже добре ставлення. Деякі товариші відрізняються від інших: вони залишають легкість і комфорт іншим, а самі беруть на себе важкий тягар; вони першими несуть труднощі і останніми насолоджуються комфортом. Це хороші товариші. Ми всі повинні вчитися у них комуністичному духу.

 No.237

Раз пішла така гулянка…

>Одна из серьёзных ваших ошибок состоит в том, что вы валите в одну кучу все существующие ныне нации и не видите принципиальной разницы между ними.

>Разные бывают нации на свете. Есть нации, развившиеся в эпоху подымающегося капитализма, когда буржуазия, разрушая феодализм и феодальную раздроблённость, собирала нацию воедино и цементировала её. Это — так называемые "современные" нации.
>Вы утверждаете, что нации возникли и существовали еще до капитализма. Но как могли возникнуть нации и существовать до капитализма, в период феодализма, когда страны были раздроблены на отдельные самостоятельные княжества, которые не только не были связаны друг с другом национальными узами, но решительно отрицали необходимость таких уз? Вопреки вашим ошибочным утверждениям не было и не могло быть наций в период докапиталистический, так как не было еще национальных рынков, не было ни экономических, ни культурных национальных центров, не было, стало быть, тех факторов, которые ликвидируют хозяйственную раздроблённость данного народа и стягивают разобщённые доселе части этого народа в одно национальное целое.
>Конечно, элементы нации — язык, территория, культурная общность и т. д. — не с неба упали, а создавались исподволь, еще в период докапиталистический. Но эти элементы находились в зачаточном состоянии и в лучшем случае представляли лишь потенцию в смысле возможности образования нации в будущем при известных благоприятных условиях. Потенция превратилась в действительность лишь в период подымающегося капитализма с его национальным рынком, с его экономическими и культурными центрами.

Тов. Сталін

 No.238

>>236
Правильно, анон розповів про несправедливисть в суспільстві - ті самі, кого ця несправедливість стосується назвали його інцелом та поставили діагноз "недойоб". Дякую, пане Підшконарний, дякую, МД-шні потвори, що своїм прикладом дискредитували боротьбу за волю. Чи це було спеціально? Ця система існуватиме вічно, бо її тримають на плечах саме ті, кого вона вбиває.

 No.239

>>237
Порівнювати революційного візіонера во йянжонґ де гонґґуанґ Мао та параноїдального реакціонера Сталіна – нісенітниця!

Поки Красне Сонечко вивчав передову філософію, Джугашвілі влаштовував крадіжки, погроми та збройні напади.
Поки Мао тісно вивчав проблеми народу, Джугашвілі плів інтриги та збирав компромат.
Поки Міньши боровся пліч-о-пліч з народом, Джугашвілі посмоктував трубку в партійному кабінеті і лиш шукав, кого б підставити, щоб отримати вище крісло та вплив у апараті корумпованої партії.
Поки Цвіт Всенародної Любові розбудовував індустріалізацію в кожній родині та боровся зі шкідниками, Сталін писав доноси та розстрільні списки.
Поки палкі копіпасти Мао за всенародної підтримки поширювались світом аж до тепер, Джугашвілі писав в шухляду свою вкрай реакційну та сповнену підозр біліберду, котра лиш і надалі покриватиметься порохом в ширину кількох пальців.
Поки Міньцзи Красне Сонечко любувався величною природою, писав поезію, вправлявся в каліграфії та захоплювався красою єдності людського серця та розуму і прогресу у вивільненні Революційного духу тісної єдності, Джугашвілі шукав лиш важелі впливу та влади.
Поки Міньцзи щиро розпитував своє оточення про те, як прискорити Революційну боротьбу, Джугашвілі лиш підставляв їх та тугіш затягував удавку їм та їхнім родинам.
Поки Великий Кормчий відчайдушно намагався нагодувати кожного та всіх, Джугашвілі неоднократно морив голодом та нищив і вбивав все навколо, всі народи під своїм гнітом, переймаючи досвід лиш в самозакоханих узурпаторів – І. Грозного, Пєтра Вєлікава і Єкатєріну.
Поки Красне Сонечко Мао шуав натхнення у прогресивній думці та передовицях наукового прогресу, духовенства та інтелігенції, Сталін, дослуховуючись лиш до підлабузників та неуків-шарлатанів, боровся зі своїми демонами – комплексами меншовартості, неповноцінності та крайньою параноєю, котрі й до кінця життя взяли над ним верх.
Поки Мао відкрито визнавав свої помилки і за допомогою революційних підходів виправляв їх, вчився на них та відкрито ділився з кожним цією мудрістю, Джугашвілі розпотрошував всенародні скарби собі на пам'ятники та ікони, розбудовуючи тоталітаристично-імперіалістичний культ своєї нездорової особистості, а противників відправляв в Гулаги.
Поки любов до Мао росла в серцях народів та ростиме у вічність через віки, Сталін лиш вселяв страх, гіркоту та ненависPost too long. Click here to view the full text.

 No.240

Why are younger people more likely to support socialism?

Because they’re generally the least informed, least educated, and least experienced members of society.

Many of them are also scared of adulthood and are comfortable embedded in bureaucratic institutions they had little choice over (primary education).

The idea of a world opening up to them that expects them to manage choices can be terrifying. A lot of people aren’t up for that. Socialism promises to take care of them no matter what decisions they make. That is the opposite of responsibility and meaningful choices, which is familiar to the sheltered lives of children. The idea helps them cope with their anxieties and fears about their future.

In the end, the smart and talented ones will get too bored of socialism, and the talentless, simple-minded ones will just go on doing whatever they are going to do anyway, which probably won’t be a revolution of any kind.



 No.70[Reply]

Річ не в тім, що люди стають дурнішими. Річ у тім, що тепер дурним набагато легше вижити.

Дискас.
39 replies omitted. Click reply to view.

 No.222

>>221
>Де, блядь?
Шоу-мен шоу-меном. Ти ше скажи, шо той клоун шось вирішує, окрім того, шо йому скажуть, ну чи його заміна на інше публічне їбало, основна функція котрого – лохторату сподобатись і драматичні спічі ригати)))
>Мої "схотінки" - це звичайна класична меритократія
Ну то чого пальцем на телемарафонну політику для плєбсу показуєш? Плєбсцит – то не владні структури, а обслуговуючий персонал.
Дивись, хто протискає, які закони, на корись кого, з якими сферами впливу, ну і вали туди якшо здібностей хватить лол))

 No.223

>>222
>Ти ше скажи, шо той клоун шось вирішує, окрім того, шо йому скажуть
Так, скажу, адже я не конспірологічний шизик, який стверджує хуйню без доказів, а Президент під час воєнного стану має повноваження диктатора. Клоун за все відповідальний як голова держави.

 No.224

>>223
>Президент під час воєнного стану має повноваження диктатора
І хто ж йому ті првноваження надав, як не тупий скот як ти? Чи то знову всі навколо винні і в штанці тобі насрали? По-любе, то унилий оффтопік флейм, а ти і далі не всасуєш. Меритократія, бля, справедливість, екзамени, історія, політика, йобана, кек9)))
Ото блядь, дивує дійсно. Дійсно, не інакше як чудо господнє, чи якась потойбічна хуйня – як тобі, довбойоб, не то шо вижити, но і до такого віку дожити вдалось?))
А то бігають всякі атеїсти-хаосити-сцотоністи, а тут сука чудо во плоті, явно похлєщє біблійних фокусів.
>за все відповідальний як голова держави
Йди петицію напиши)) Можеш додати, шо пес Патрон тобі пятьорку зажав і кошти на телемарафон (чи шо там ше тобі не нравиться) були несправедливо виділені, бо мали піти тобі на таблєтки від шизи.
>адже я не конспірологічний шизик, який стверджує хуйню без доказів
Та бля, хто сперечається? Ти просто черговий тупий довбойоб з охуєнно-цінною та охуєнно-важливою ДУМКОЮ, котрий чудом дожив до дешевого та масового доступу до високих технологій та глобалізованих, легкодоступних телекомунікацій. І хуй знає, хто тобі тою ДУМКОЮ в черепний простір висрався, но вона дохуя цінна, ВЦЕНІ ДОКАЗАЛИ, ДОВЕДЕНА, загальноприйнята, НЕКОНСПІРОЛОГІЯ©, в школі і по тєліку так кажуть, НУ І ВАЩЄ ЯСКАЗАВ лол

А вообще, вали в свій >>>/pol/ і ний там дальше, шановний жлоб-політачер.
На превеликий жаль, ти, блядь, тупий та обділений уїбан, що не те, що про legal entity funds withdrawal чи індекс Джині та його динаміку не знає, а й навіть The Price of Inequality підараса Дж. Стіґліца не читав. Хоча той саме для обділених жлобів і розжовував збережність нерівноважного розподілу благ та ефект Матвея – на цілих п'ятсот з хуєм сторінок.
Но ти в нас унікальний, тобі не дано…

 No.225

>>224
> І хто ж йому ті првноваження надав, як не тупий скот як ти?
Я за клоунів не голосував, обтікай.

 No.226

>>225
Їбать, герой-супермен)) За клоунів не голосував – це ж нев'їбись-яке досягнення… прям спец.-олімпіада для олігофренів.
А голосування зривав?
Може в ООН жалівся, шо вибори не демократичні і відбуваються проти будь-яких меритократичних засад?
Ну хоть в спортлото?
А може ше податки не платив? (ПДВ щитається)
Систему на плаву не підтримував?
Може мусарню, податкову обладм., чи будь-який інструмент збереження існуючого порядку роз'їбав?
Ходив певне агітував та бігав з криками "система прогнила ойойой!"
А може хоть підривав "з низів"?
лалка бля хєроїчна))
Довбойоб, своє голосування чи неголосування можеш собі в анус засунути.
Однак знай, що тебе з твоїм зовнішнім локусом по-любе сприйматимуть за тупого уїбана, жлоба та підараса. І тим від тебе до скону вонятиме – жлобством, тупістю, неміччю та бідністю. От змирився би ти з своєю тією долею, була б інша розмова. Та й тобі б, довбойобу, легше жилося – пішов би й заробив, замість того, шоб хуйню дебільну, про котру ніхуя не знаєш, писати. Ще й, бдядь, не в pol, де таким нитікам своїм дибільним ниттям срать положено, а тут, єбать…
І хоть то питання дохуя риторичне, но коли-ж ви сука повиздихуєте нахуй?



 No.196[Reply]

8 replies omitted. Click reply to view.

 No.209

>>208
Кажи чого не хватає, може шось вдасться підказати.

 No.214

38 гл

 No.215


 No.216

>>215
Уй, Ізда, Опа, Овно… соврімєнньій рюзгє фонтастіка бєсмисслєнно-бєспощадньій. Ще й засцяний хабр, ну йоб твої лижі… Дамо слово окаянній, авторкессі фанфіків під ніком nurtdinovadf
>В своих ранних работах я страдала графоманией и пыталась прикрыть отсутствие идей и глубины вычурным языком и оборотам

Краще б графомана Бєрєнцева приніс з АТшним чайним грибом – там хоть стилістики якісь елементи можна виколупати і лулзи для олдів знайдуться.

 No.217

>>216
Дев'ячую, авторша ще та тупа розкішниця, думає, що її критикуют, бо навколо "інцели", а не тому що її книга це лайно про роботів-пияк.



 No.213[Reply]

С тобою очень весело, давай устроим месиво
Скандалы и агрессия, да на хуй равновесие
Убийственная сессия, валяюсь под процессами


 No.194[Reply]

 No.202

Що це таке?

 No.211


 No.212

>>202
Чеський рагуль рекламує свій зумерський дрискорд канал для нормісів через сторінку в Торі.



 No.77[Reply]

Ділімося ланками на корисне, дивне, вирвиоке або ще якось цікаве.
15 replies omitted. Click reply to view.

 No.147


 No.188

https://cables.gl

файний інструмент для митців і до арсеналу кожного, хто працює з інтерактивним дизайном, цифровими медіа, цифровим мистецтвом та живими візуальними ефектами.
+ Opensource, MIT license
+ є web & standalone
+ Three.js, тож доволі portable
+ Зручний, інтуїтивно-легкий та зрозумілий інтерфейс, близький до pure data

 No.190

>>135
> check-host.net
Оце топчик, можна пропінгувати зразу з різних геолокацій.

 No.191

Десь в /b/ проповзав анон, котрому shell не нравився – не хватало мироточащих МОЩІВ та потужної ПОТУЖНОСТІ. Но тред змило нах. Так от, окрім рекомендованого
https://shcl.io/
між іншим, є ше моднявий clojure-like
https://babashka.org/

 No.210

>>190
Лише проблема, що воно на Cloudflare. Лягає Cloudflare - монополіст - пів інтернета лягає.(Ну й інше можете знайти в Інтернеті)
wiki:Dead Internet Theory



 No.204[Reply]

https://arzamas.academy/mag/772-china
Будемо вивчати мови.

 No.205

>>204
Нахуй воно надо?



 No.96[Reply]

Дрочиш?
10 replies omitted. Click reply to view.

 No.182

>>181
>Ну то розкажи мені, де ти там сексуальне чи хоча б еротичне задоволення винишпорив, зіндетифікував і тепер самовпевнено заявляєш
Людська фантазія, особливо та, що стосується єблі, безмежна. https://us.rule34.xxx/images/6157/510cd0d273847ec52e28aa4379943e3d.jpeg

Але я мав на увазі фільм 1+1, де паралізованому нижче шиї дядькові робили секс з вухами. Видихай, діду.

 No.183

>>182
>Людська фантазія, особливо та, що стосується єблі, безмежна
І шо, то зле?

Rule34 - то звичайно кумедно, але то, знаєш, як з туалетним гумором. Коли в співбесідника нічого за його виключенням не знаходиться, то варто міняти коло спілкування.

>Але я мав на увазі фільм 1+1, де

>паралізованому нижче шиї дядькові робили секс з вухами
Ну робили та й робили, що тут такого?
Чи ти настільки обділений та закомплексований, що тільки той момент тобі запам'ятався?
Скидай шори, юначе, навколо - 21 століття.
І то не кажучи вже про майданчик цього спілкування.

 No.184

>>183
Ти якась машина газлайтингу, кек.

 No.185

>>184
Стосовно газлайтингу - не було на думці, радше невдало та ненадто-явно викручене непорозуміння через твою оту >>180 відповідь.
Но в контексті реактивної агресії останніми днями - дійсно троха спостерігається.
Тому прошу вибачення.
І дякую, що зауважив.

 No.187

>>185
Ого, ти адекватний чел, виявляється.



 No.166[Reply]

У 1956 році німецький єврейський філософ Гюнтер Андерс написав таку пророчу думку:
"Для того, щоб придушити будь-який бунт зверху, не варто робити його жорстоко. Архаїчні методи, як Гітлер, точно застарілі. Достатньо створити колективну умову настільки потужну, що сама ідея бунту навіть на думку не спаде. Найкращим способом було б форматувати людей від народження, обмежуючи їхні вроджені біологічні здібності…
Тоді продовжуємо цю умову, різко знижуючи рівень та якість освіти, доводимо її до форми навчання без зусиль. Неосвічена людина має обмежений горизонт мислення, і чим обмеженіше її мислення - матеріальне, помірне, тим менше вона може бунтувати. Доступ до знань потрібно зробити більш складнішим і елітнішим… Нехай поглиблюється прірва між людьми і наукою, щоб інформація, спрямована на широку громадськість, була нечутливою з усіма можливими змістами - особливо без Переконання треба використовувати знову, а не пряме насильство: будемо масово транслювати на телебаченні розваги, які завжди лестять емоції та інстинкт.
Ми займемо свою свідомість марним і веселим - постійними розмовами і музикою, щоб не ставити запитань, не викликати думки.
Сексуальність буде найважливішим - як соціальна анестезія, немає нічого кращого. Загалом треба заборонити серйозність існування, висміювати все, що має високу цінність, зберігати постійні вибачення за тривіальність, щоб ейфорія реклами і споживання стала цінним складовою стандарту людського щастя і взірцем свободи.
Такий тиск за колективність сам по собі викличе таку інтеграцію, що єдиний страх (який доведеться підтримувати) - це виключення з системи і, таким чином, втрата доступу до матеріальних умов, необхідних для щастя. До масової людини, виробленої таким, треба ставитися як він є: продукт, теля і слідкувати за стадом. Все, що дає заснути його яскравість, його критичний розум - це морально добре, а те, що може його розбудити, треба боротися, висміювати….
Будь-які доктрини, які ставить під сумнів систему, спочатку повинні бути визначені як підривні та терористичні.".

 No.168

Все так, аноне, тобі не дала тян, у тебе хуйова робота і живеш у лайні — тільки через те, що жиди не дозволяють тобі стати кращим. От якби не жиди, ти б зразу став успішною і поважною людиною.



 No.125[Reply]

Я думав трішки про світ без війни і прийшов до невтішних висновків. По суті війни точилися усюди, де існували держави, які можуть вних брати участь, і в усі часи. При тому чим розвиненіші держави, тим довше і маштабніше війни.
З виникненням національної ідеї, як засоба експлуатації населення стало можливим використовувати для війни не воїнський класс, який все життя тільки до війни і готувався, а звичайне селянство або міщанство, яке до цього про війну не сном не духом. Франція до створення національної ідея перша доперла, і так отримала перевагу в Наполеонівських війнах.
Так як розвиток суспільства розвернути назад неможливо, схоже треба чекати більше воєн з більшими жертвами через розвиток технологічних та соціальних засобів її ведення
2 replies omitted. Click reply to view.

 No.128

Хотя, добавлю, дуже веселить, коли молодьож з якимось циганом носиться - сидиш в якісь забігайлівці, слухаєш мимо вух ті рожеві соплі, лиш заржати стримуйся.

 No.131

Ваша точка зору щодо війни і розвитку держав цілком обґрунтована, але важливо також розглянути інші аспекти та можливі шляхи, які можуть призвести до зменшення конфліктів у майбутньому.

1. Еволюція воєн та суспільств: Дійсно, історично війни мали значний вплив на розвиток держав і суспільств. Розвиток технологій і соціальних структур, таких як націоналізм, дозволив державам мобілізувати значні ресурси для ведення війни. Наполеонівські війни були прикладом ефективного використання національних ідей для мобілізації армії.

2. Розвиток міжнародних організацій: Після Другої світової війни світ став свідком створення міжнародних організацій, таких як ООН, які намагаються зменшити ймовірність конфліктів шляхом дипломатії та миротворчих зусиль. Хоча ці організації не завжди успішні, вони представляють важливий крок у напрямку до глобальної співпраці.

3. Економічна взаємозалежність: Зростання глобалізації та економічної взаємозалежності створює економічні стимули для підтримання миру. Країни, які сильно інтегровані в глобальну економіку, мають більше втрат від війни, ніж вигод.

4. Розвиток технологій: Хоча технології можуть збільшити масштаби воєн, вони також можуть слугувати інструментом для забезпечення миру. Сучасні технології, такі як дрони та кіберзахист, можуть запобігати великим втратам у конфліктах і сприяти точнішому веденню бойових дій з мінімальними втратами.

5. Соціальний розвиток і освіта: Розвиток освіти та підвищення рівня обізнаності про наслідки воєн можуть сприяти формуванню суспільств, які прагнуть до мирного співіснування. Демократичні країни, як правило, менше схильні до конфліктів, ніж авторитарні режими.

6. Глобальні виклики: Спільні глобальні виклики, такі як зміни клімату, можуть сприяти міжнародній співпраці і зменшити ймовірність конфліктів, адже вирішення цих проблем потребує спільних зусиль.

Отже, хоча історія показує, що війни завжди були частиною розвитку держав, сучасні тенденції і досягнення можуть дати надію на можливість зменшення конфліктів у майбутньому. Це залежить від того, наскільки успішно людство зможе використовувати інструменти дипломатії, економічної взаємозалежності, технологій та освіти для підтримання миру.

 No.132

>>131
Сірі, ти мині тойво, заговоюєсся. Не бриши. Вот ти кажиш
>Розвиток міжнародних організацій
Був тут один такий, рішив села уб'їдіняти. Як тіки уб'їдінив, то на фермі ціни прійомки опали, теперкайво молоко їм не продає, та й закрилисі. Так той шкєт доси ніде не об'являєтсі, об'яснитися боїться.
>Економічна взаємозалежність
>Розвиток технологій
А поправді, поки Іван з Петром з Малих Залісців бідували, но руками рубили, то тойво, не билисі. Як тільки мотоприцепа купили на дві господарки то зразу з вилами один за одним почали бігати.
>Соціальний розвиток і освіта
Ага, ото в Колийчуків донька до міста поїхала гонорово вчитисі, а потом приїздит і каже "мамо, татку, не буду вам з картохлями помогати, не для того врожденна, та й фак'ю", так якісь шкєти за нею на машинах поприїздили і Йвану Мацурниковому плота зломили
>Глобальні виклики
Ага, приїздив якийсь запанілий з міста, каже, ваші курови по світу забагато пирдят, ми сі по тих містах дусим, треба скурочувать викиди. І шо думаїш? Викєнули його в брідочок з битонюкою, до тих пір булькає.

Ой, здається ми, пиздиш ти, бездушний автомате, ой, здаєтьсі допиздишсі…

 No.133

>>132
Як же хочеться взяти бейсбольну бити і їбашити тебе по лицю, поки твої шкіра, м'які тканини і мозок не переворяться на місиво.

 No.134

>>133
А шо, мамка не позволяє?
Ги, слабонький…



Delete Post [ ]
Previous [1] [2] [3]
| Catalog
[ home / recent / all ] [ b / dis / pol ] [ a / c / e / g / lgbt / mu / p / v / w ] [ rss / tor / i2p / meta / about ]