No.497
Ворвалcя. Айти кун подскажи, сам я вкатываюсь в iOS разработку, это хуевая идея и лучше пока не поздно перекат вката делать во frontend js?
No.498
Когось галери вивозили закордон впвсля 24.02? Як вони ставились до жуків-плавунців?
No.499
>>497Маю знайомого фронтендера, то він мусив після початку війни і супутньої кризи перекочуватися на фулстека, щоб роботу знайти.
Просто інфа. Але судячи з ДОУ все одно роботи для фронтендерів дофіга порівняно з іншими напрямками. Хоча це не означає, що туди легше ввійти новачку, можливо в менш розпіарений iOS легше.
No.500
>>498>Як вони ставились до жуків-плавунців?Мене не вивозили, я сам виїхав. Попередньо пробивав у ПіеМа, що буде, якщо я
легально виїду, то він розказав, що так і так, переоформлюють без проблем, ще й грошей досипають, щоб частину вищих податків перекрити.
Потім, десь через півроку, нікого не попереджаючи, опинився за кордоном і вийшов на зв'язок. ПіеМ зрадів, зізнався, що клієнти насправді тиснуть, щоб звільняли спеціалістів, які географічно в Україні, тому сказав, що молодець, що з'їбав.
No.501
Поясните за поиск работы. Вообщем я примерно полтора года сычую и не работаю, до этого был миддлом питунистом, ещё до того автомат ку-а. Хочу закотиться опять потому что деньги заканчиваются.
Какие перспективы, какие компании стоит выбирать, где искать (раньше только через джин искал но что-то решил попробовать и мне даже не отвечают).
No.502
>>501>раньше только через джин искал но что-то решил попробовать и мне даже не отвечаютСейм. Джині по ходу всьо. Там лише автоматична розсилка іноді трапляється.
Мені тільки на Лінку тепер з пропозиціями пишуть. Доволі регулярно. Якщо не маєш заповненого профілю, то спробуй.
Ще, кажуть, що тепер навіть мідли самі аплаяться на вакансії
на Джині, ДОУ, тому ж Лінку. Я так не роблю, бо в пасивному пошуку, але якщо піджимає по грошах, то чому б ні.
>Какие перспективыТорік тугенько по грошах було, навіть просили знижувати очікування по ЗП. Тепер наче норм.
No.503
Как много зарабатывать? Работаю фронтендером без вышки.
No.504
>>498Есть друг в конторе, которая делает софт для казино, так там сотрудников вывозили через Днестр
на лодках контрабандисты в самом начале гойды. К факту того, что я материализовался за границей относились нормально, я такой в команде был не один.
No.505
>>502>навіть мідли самі аплаяться на вакансіїДаже мидлы, лол? Может помидоры?
No.506
>>503>Как много зарабатывать?- Заснувати свою галеру
- Стати СТО
- Створити продукт і продати серйозним дядям
No.507
Поясните за новость, понижения ставки теперь не будет, возрождения айтишечки тоже? Фондовому рынку потихоньку настает пизда.
Уоррен Баффет вышел из акций Apple, Bank of America и других перед падением, скопив 277 млрд долларов.
Об этом сообщает Bloomberg.
No.508
>>507На мій хлопський розум виглядає, що це має зачепити лише літкодерів у фагманах.
No.509
>>508Дядя, это не так работает. Бигтех пользуется контракторами. В некоторых случая, у контракторов есть какие-то свои контракторы, скажем для внутренних задач. Если кормушка закрывается, на рынке появляется куча безработных челов, уже интегрированных в американский рынок, с опытом и связями.
Конкуренция будет расти даже без увольнений, просто если начнут экономию на контракторах. А уж если жопа и начнут массовые увольнения, то конкруренция взлетит ещё сильнее. В самые днищные сегменты они не пойдут и индусы свои 2 копейки иметь будут, а вот относительно дорогой аутсорс (сыроеды например) будет сосать хуи.
No.511
>>506>- Стати СТОСТО сразу нет, для этого важно образование в университетах из топ 100-200 рейтинга мира. Мне уже 25+ и получать высшее поздно. Остальное как и думал, спасибо.
No.512
>>496>- В якому домені найлегше налутати баблаПостили статистику на сыроварне, в гемблинге платят больше всех. Вкатываетесь в казино, лутаете бабло, выкатываетесь в недвижку
потому что после гемблинга в другие домены путь закрыт.
No.513
>>512>потому что после гемблинга в другие домены путь закрытТю, чому так?
І головне, чому не можна далі в гемблінгу працювати? Там якісь жахливі умови? No.514
>>499> все одно роботи для фронтендерів дофіга порівняно з іншими напрямкамиПоэтому я и спрашиваю как поступить лучше. Идти туда где больше ваканский или идти туда где более нравится, но вакансий меньше.
No.515
>>513>чому так?В другие компании тебя не захотят брать по причине
не подходишь по cultural fit. Некоторые хрюши прямым текстом говорят, после гемблинга/крипты в команду не берут. Конечно если ты редкий незаменимый спец сделают исключение, но обычному середняку после гемблинга очень трудно отмыть репутацию и устроиться в нормальные домены.
В гемблинге естественно можешь и дальше працювати, условия зависят от компании к компании. Но от выгорания не застрахован никто.
No.516
>>514>идти туда где более нравитсяДумаю, треба орієнтуватися на це. Тобі ще багато років у цьому бути, краще вибрати те, що морально задовольняє.
No.517
>>513І прально роблять. Бо якшо виходити з позицій гуманізму і сучасних біосоціокультурних визначень понять здоров'я, то ґємблери, як і наркомани - то больна скотина, котру лікувати треба.
Ну і вочевидь, наживатись на такому горі - негуманно, некошерно і теде.
No.518
>>517Це в тобі совочок говорить. У багатьох країнах азартні ігри дозволені — і це правильно, бо лікуючи симптоми ти нічого не доб'єшся, хіба що розмножиш неконтрольовану нелегальщину, як було з сухим законом у США.
No.519
>>514Во фронтенде больше вакансий, но кандидатов как собак нерезанных и поиск работы джуном это numbers game. 99,99% срало на твои пет проекты, если ты не закончил топ вузик готовься драться за вакансии с бесплатными стажировками.
В других вакансиях конкуренция поменьше, но на вкат потребуется больше времени и вакансий меньше.
Решай сам, что тебе важнее, вкатиться как можно быстрее или вдумчиво выбрать путь.
No.520
>>518Есть темное айти и светлое айти. Ты не можешь просто взять и без лишних вопросов со стороны рекрутеров перейти из одной части в другую. Эйчар знают, ради чего идут в гемблинг. Святое бабло и ничего больше. А раз ради бабок, огня в глазах у тебя тоже нет, да и ты явно человек беспринципный, еще кинешь компанию. Мы вам перезвоним.
No.521
>>520>Эйчар знают, ради чего идут в гемблингО, так, ці завжди все знають краще за інших. Щоправда не завжди з реальністю збігається.
Особисто я люблю писати код, але мені в принципі байдуже для чого його писати
якщо йдеться про роботу — він однаковий що для гемблінгу, що для святої церкви.
No.522
>>521Так себе отмаза, раз ты любишь писать код, зачем пошёл в хищническую отрасль? Суть гемблинга одинакова везде, что у нас что на западе, разница в умении скрывать уродство. Вообще стоит задуматься, типичный айтишник это скорее аутист без соц навыков, если перед вами сидит чувак проработавший в гемблинге это скорее социопат, живущий ради наживы.
No.523
>>518Нє, малий. Зауваж шо по іронії, мною не були згадані ні фондові біржі (де як добре відомо, і ґємблінґ, і спіди, і кокс змішуються в диких пропорціях), ні релігії, ні фастфуд-маркет, ні ринок зброї, ні ринок торгівлі людьми, органами, ринок фінансово-кредитних операцій і тепе.
І ше питання, а чо межі такі розмиті - але то для іншого треду на та іншої дошки. Разом з отими твоїми наївними інсинуаціями в мою сторону поряд.
Якшо коротко і по темі, то соушел ріпютейшон дядь з біг мані треба підтримувати в очах попюлус-худоби хоч якось. Ну і кредитування ґємблерів банки надто тягне в прірву, а це трохи б'є по стабільності та підконтрольності системи загалом - інфляція, боргові зобов'язання з мертвих тушок лудоманів, оці штуки.
Такшо завали своє жовтодзьобе їбальце і переставай все надто стереотипно сприймати. Або піздуй в казіно - менше дибілів зостанеться.
No.524
>>522>это скорее социопат, живущий ради наживыМинусы?
No.525
>>522Я не виправдовуюсь, я розумію про що ти і розумію соціальні ігри в «хороших людей». Лише хотів наголосити на лицемірності буржуазної моралі.
No.526
>>525Ти бля реально думаєш, шо існує розова мораль з райдужними поні?
Їбать ти жовтодзьобий наївняк.
Вот в'їбошиш ти алгоритм, який видає імовірність співпадінь на вибірках інтів. І шо - здавалось-би, вроді ващє яка-та абстрактна хуїта, від жизні відірвана.
А комусь плюмбума пару грам в бошку прилетить.
No.527
>>526>Ти бля реально думаєш, шо існує розова мораль з райдужними поні?Чому? Навпаки, виходить.
No.528
>>527Не переводь стрілки, бо підплутуєш ідеологічно-забарвлене поняття "класу" (буржуазія), соціокультурний лад (квазікапіталізм чи якою там зара за хуйньою прийнято то все блядство називати), етику і цінності.
Кажу-ж, не для цієї дошки та розмова.
Загалом, бережи репутацію замолоду. А ше краще - думай наперед, бо етика і мораль то як флюгер генеральної лінії партії.
No.529
>>511Учиться никогда не поздно.
Мимо 25 лвл, 11 классов образования
No.530
>>512>выкатываетесь в недвижкуКак там оно, из 2021 капчевать?
No.531
>гемблінг погано
Відкрию таємницю, якщо закордоном будете пиздіти про донати і мобку себе, чи навіть просто про вбивання русні, ви проїбете culture fit набагато швидше, ніж від гемблінгу в резюме.
No.533
>>530База. В недвигу выкатываются в нищих щитхолах и скупают квартиры за кеш. В развитых странах у анальника 2 пути выката - на пенсию или свой стартап.
No.534
>>531Сыглы. Гэмблинг может и проблема для тех кто апплаится в ПИДОР, но вот фейсбук с дронированиями и свастонами это проблема точно.
No.535
>>509>появляется куча безработных челов, уже интегрированных в американский рынок, с опытом и связямиЭтот шарит. Даже если какая-то пися зашла во время ковида по ДЕИ в ФААНГ, посидела там 2 года, после чего её пидорнули – у неё всё равно 2 года ФААНГА в резюме и если она не совсем там хуи пинала, то скилы и
связи.
No.536
>>521>але мені в принципі байдуже для чого його писатиРезерв+ бы написал?
No.538
Паны айтишники, шо там по ФААНГ, где нанимают? Вкатиться с 2 годами опыта сложно? Раньше была группа в телеге faanginterview, пока админы не ударились в паляничный угар и не закрыли ее.
No.539
>>538Сейчас те кто есть трясутся за рабочие места. Думаю, с 2 годами разве что каких-то дроченных спецов по нейронкам возьмут, но даже это выглядит довольно туманно. Есть ещё микро-шанс у писички если где-то квоту срочно надо закрыть.
Алсо, я тоже читал про того челика на доу который чуть ли не с универа в Гугл нанялся, но он это сделал:
1) Уже будучи в Америке
2) Делая это когда массово нанимали
No.540
>>539Тогда остаётся только ждать погоды в айти и прокачиваться.
No.541
>>536>Резерв+ бы написал?А там дохуя платять чи шо? Чи може квартири дають як інженеграм в СРСР? Здається, жодних практичних переваг працювати на УНДР нема.
No.542
>>516>>519Дякую за совет. Продолжаю iOS учить.
И пилить клиент для борд No.543
>>541Ну я гипотетически спрашиваю. Написал бы за квартиру? Я вот не написал бы. И понимаю чуваков, которые в Рашке не хотят ПО для ракет писать.
No.544
Оцените идею - живу в Армении\Грузии, работаю на удаленке, живу очень скромно, расходы не превышают 1к баксов. Весь остальной доход складирую в инвестиции в Interactive Brokers. За лет 5 складирую существенную сумму на счетах. Где просчитался?
No.545
>>536Я бы написал, если бы платили соразмерно хотя бы с гомоложик, не говоря уже о баренских рейтах. Но там хуйню платят, насколько знаю.
Вот я например в своё время общался с челиком который в какой-то около-МОНовской бюджетной конторе работал. У него зп была 20к в 2019 году, при том что он делал задачи уровня сильного миддла.
No.546
>>544>Где просчитался?План хороший, але кілька зауваг:
- в Арменії/Грузії за цей час не починається гойда чи інша нестабільність
- ти отримуєш громадянство цих країн
хз як там з цим або в тебе безкінечний закордонний паспорт
нині проблематично для членоносців No.547
>>543>Написал бы за квартиру?Якщо не в УНДР, то звісно. В казіки людей ніхто насильно не тягне, так і мудрий нарід ніхто не змушував за клоуна галочку ставити, до чого тут кодери.
Проте щодо УНДР настільки гіпотетично, що межує з фантастикою. А в реальності з казіком існує дилема бабло<->норміси обурюються, а з Резервом+ такої дилеми не існує, там гівно<->гівно, не треба нічого вибирати.
No.548
>>542>И пилить клиент для бордОце от дуже хотілося б.
No.549
>>545>>547Ну вот а я бы не написал, так ещё бы и CV слил, если бы такое у кандидата увидел и хуесосил бы до собеса. Так и с казиками – людям это не нравится
не настолько, чтобы резюме сливать, не хотят с такими работать.
No.550
>>549Оцінювати професійні навички кандидата по своїх суб'єктивних зайобах — такоє.
No.551
>>550>суб'єктивних зайобахЭто cultural fit называется. Ну вот не хочу я работать с тем, кто писал Резерв+, в одной команде.
No.552
>>551>cultural fitМені ж і йшлося про те, що хрюші вигадують якусь хуйню, аби тільки не оцінювати спеціалістів професійно. Дивно, звісно, що ти імітуєш їхню поведінку, інженери зазвичай таким не страждають, але що поробиш.
No.554
>>553Думаю, хрюші навіть не знають, що таке борди.
А от інженегровий інтерв'юєр може знати, і може похвалити або підгоріти, залежно від тарганів у голові.
Я би точно вважав такий пет-проект плюсом і рекомендував би кандидата. No.555
>>552>оцінювати спеціалістів професійноТак это soft skills и умение презентовать себя. Например, в случае казика, можно спросить чела:
>я смотрю ты занимался гемблингом, почему работал с этим доменом?И получить в ответ
>Я люблю кодить математику, а вакансий нету, пошел где были.Или
>Хотел работать с графикой, фанат Pixi.js, но в моей локации доступные вакансии были только такие.А можно получить:
>Да мне похуй, лишь бы деньги платили))И всё понимают прекрасно, что ты там делал и что тебе похуй, но умение выдавать говно за конфетку – важный скил в индустрии. Особенно, если ты из довольно острого вопроса переводишь в то, какой ты охуенный и как любишь работать на барина.
В случае с Резерв+ всё ещё хуже для тебя, тупо нет положительного ответа:
>Приближал перемогув ответе даже хуже, чем "за деньги".
И только не надо рассказывать, что это к профессионализму отношения не имеет, нужно только кодить и алгосы. Чтобы это не имело отношение, код и алгосы должны быть на совершенно другом уровне, когда тебя СЕО хантят
типа как Маск увел Суцкивера у Пейджа, а не ты с хрюшами собеседуешься.
No.556
>>555>Так это soft skills и умение презентовать себяНєа. Soft skills це soft skills, а де чувак раніше працював, не має значення для оцінки soft і hard.
>Например, в случае казика, можно спросить челаТи пересмикуєш. Говорили про наявність роботи в CV і злив CV по цьому, а тут ти вже перескочив на те, що чувак довбойоб, який не вміє коректно на стандартні питання на співбесіді відповісти. Це дві великі різниці.
>И только не надо рассказывать, что это к профессионализму отношения не имеетSoft skills якраз має
як і будь-які skills, а от те, що людина працювала десь - ні.
No.557
>>556Ну якшо чисто по софт-скіллз а не загальнішій картині, то є така штука як value/trait transfer та стереотипізація (хрюші ж у нас здебільшого з задрипаних псайфаків брунькуються). То звичайно дуже залежить від конкретної реалізації HRM у конкретній галєрі, однак на місці прагматичної свиноматки цілком може транслюватись у наступний train of thought:
Кодерок котрий в казіно працював має підвищені шанси (проти general population)
а) крисятнічати
б) бути більш financially oriented, від чого свиноматки ревуть, бо, зокрема їм стає важче втримати скотину корпоративними гіроскутерами і печивом
в) у них вищі disinhibition levels - а відповідно і менш прогнозовано в стаді працюють
г) цинічність (ethics, moral values), слабо підтримують team morale й "командний дух"
ґ) низький рівень презентабельності, якщо худобу та його сіві стороні замовника показуватимуть.
Те ж стосується і вкатувальщиків-продаванів.
Однак можу помилятись, тому прошу проконсультуватись у вашої наймаючої свиноматки.
No.558
>>557>б) бути більш financially oriented, від чого свиноматки ревуть, бо, зокрема їм стає важче втримати скотину корпоративними гіроскутерами і печивомВот кстати да, есть такая хуйня. Я поэтому всегда рассказываю что карьеру начинал с пет-проектов которые делал потому что дохуя люблю кодить.
No.559
>>558Унилувато, але може проканувати. Краще заходити з того, шо в пет-прожектах та минулих джобах викликів мало було, а от У ВАШІЙ ЧАРІВНІЙ КОМПАНІЇ та ПЕРСПЕКТИВНІЙ КОМАНДІ постійно з'являються РЕАЛЬНІ ЧЕЛЛЕНДЖІ - ХОЧУ ДО ВАС РЄШИТЄЛЬНО.
Від такого в них одразу сквірт, втрата орієнтації й притінення сумнівних сторін експи кандидата.
Плюсом буде бажання обсесивного рефакторингу чужого гівна за миску печеньок в контексті У ВАС ТАКІ ВСІ УМНІ, ХОЧУ НАВЧИТИСЯ ТАК ЇБОШИТИ.
Ну і платіновий лвл, якшо на оффери реально похуй і по фану проходиш - підтягнути базу і доїбатись, що HRM має пряме відношення до торгівлі людьми
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_trafficking#Definition .
Однак з таким фаном можна втрапити в блек-ліст.
No.560
>>558> Я поэтому всегда рассказываю что карьеру начинал с пет-проектов которые делал потому что дохуя люблю кодить.Так це база.
був затятим лінуксоїдом і став девопсом No.566
>>557> Те ж стосується і вкатувальщиків-продаванів.Чистейшая правда, хочу иметь просто много бабла и похуй каким способом, главное не незаконным. Отъебашил 11 лет в продажах, вкатился в айти чтобы легче завести трактор. Первые пару собесов провалил, на другом затащил софт скиллами, они у меня очень хорошие, заставляю хрюш течь и синьоров уважительно жать руку. Жду оттепели чтобы затесаться в тусовку стартаперов и пилить бабло с кормушки, ламборгини сам себя не заработает гыгыг.
No.567
>>566>затесаться в тусовку стартаперов и пилить бабло с кормушкиА це ще актуально після недавнього пиздецю на біржах?
No.568
>>567Та й до обвалу не особливо.Но "дурний думкою багатіє" - тому нехай худоба себе потішить мріями.Тим більше, що з гопотою формошльопити стало легше, швидше, стало веселіш…
До платінових мов і фреймворків ще от чуть-чуть…
В ІТ всі такі молоді, динамічні, веселі та розумні…
Дружній колектив, печиво та чай, тусовка геніїв, еліта нації…
Індуси, паки та китайці моментально випаровуються з апворку…
Інвестиції в галузь вражають, чеки ростуть як на дріжджах…
Клієнти за тобою бігають і надзвонюють холодними навіть без хрюш - лиш би БАКСАМИ поділитися…
Ще трішки і золоті гори, а з нейралінком навіть очі випалювати нахуй не буде потреби…
Тьолки, віскарь, кокс, сири і ЛАМБОРГИНІ нема куди дівати…
Лежиш собі ліниво на Мальдівах і тільки поглядаєш, як на рахунок БАКСИ капають…
А ТЕПЕР ПІДІЙМІТЬ ВАШІ РУКИ І ХОРОМ СКАЖІТЬ:
АЙ-ТІ ! ! ! (3 рази)
No.569
>>567Нет, нужно ждать пока мир перестанет трясти и ФРС начнет снижать ставку.
>>568Сычев, ты чего так порвался?
No.570
>>659
>ФРС начнет снижать ставку.
лол)хд
>Сычев, ты чего так порвался?
Вопшем, жди-жди, ждунець.
Просто потерпи, лишилось ше чуть-чуть.
Успіху там тобі, ЛАМБОРГИНЮ бажаю, віскаря, ота вся хуйня…
No.571
Хохолики, каково это, работать гастарбайтерами на америку? Да вас любой разраб из Яндекса за пояс заткнет. Мы создаем продукты для миллионов людей и принимаем решения, каким будет конечный результат. Вы делаете то, что скажут за миску риса. Самим не стыдно? Украинцев нанимают только благодаря тому что вы обходитесь дешевле.
No.572
>>571>работать гастарбайтерами на америкуЯка різниця на кого, коли добре платять.
>Мы создаем продукты для миллионов людей«Гастарбайтери» теж створюють продукти для мільйонів людей.
>принимаем решения, каким будет конечный результатЦе рішення приймає власник продукту.
Власник може бути в Америці чи в РФ, як у випадку з Яндексом. Але різниці нема —
>Вы [наймані працівники] делаете то, что скажут за миску рисаВ обох випадках.
>Самим не стыдно?Соромно має бути тим, хто одного пана вважає кращим за іншого. Краще ти просував би ментальність олдскульного програміста, який націлений на те, щоб створювати
власні продукти.
No.573
>>572Thou shalt beware the low-hanging
bait fruit – it might be rotten.
No.574
>>573Do what thou wilt shall be the whole of the Law.
No.575
>>574As any law is for the weakest.
For what the law could not do in that it was weak through the flesh (NKJV, Romans 8:3-8)…knowing this: that the law is not made for a righteous person, but for the lawless and insubordinate, for the ungodly and for sinners, for the unholy and profane, for murderers of fathers and murderers of mothers, for manslayers, (NKJV 1 Timothy 1:9)Also,
https://www.reddit.com/r/therewasanattempt/comments/jcl4tr/to_spread_anarchy/А всі праграмісти в ентерпрайз - сучасні фарисеї.Terry was right.
No.576
>>566Мечтай маня, весь софт для разных индустрий уже разработали, осталась только поддержка легаси кода. Громадных инвестиций в айти больше не будет, развития не будет. Хочешь денег ищи хайповую тему, после войны резко начнется бум строительства.
No.577
>>576> весь софт для разных индустрий уже разработалиЩо таке LLM?
Кожні кілька років щось новеньке зʼявляється, а в додіків вже
ВСЕ розробили.
No.580
>>577Ти звичайно дохуя недалекий заоверхайпаний оптиміст, не менше ніж
>>576 – дохуя недалекий песиміст.
Обидва тупуваті і не шарите про шо дзьбики відкриваєте.
Шарив би ти хоть чуть за ML/DM чи якийсь CS хоч би in general terms - не позволив би собі і подумати такої хуйні.
Поясню на пальцях, як для дибілів.
Якшо забрати користувацький хайп, то
>Що таке LLM?Великий чорний ящик, котрий працює згрубша за принципом Garbage In Garbage Out. І ніхуя ти не вдупляєш, як він працює. Ніхуя не контролюєш. Гарантій backwards compatibility твоїх тюнів нема. І даже не ти його гівном розкормлював. Підтюнити якусь хуйню під якусь версію можеш, но
а) мозгів і бази тобі по-любе явно бракує
б) гарантій що воно буде працювати as intended ти навіть в принципі дати не можеш
в) покрити use cases - ніхуя не можеш
Так шо по-суті, ти знаходишся в пасивній місіонерсько-хом'ячній позиції "жри гавно, яке дали і посипай файн-тюнінгом за смаком". Плюсом до всього – лок-ін.
А, ну і ше до повного твого щастя, ти навіть зрозуміти (гугли LLM explainability) як та хуйня, чому саме так працює, що відбувається в граничних кейсах і т.д.. Це вже не кажучи за тонші нюанси.
Можеш звичайно дальше потявкати, переконуючи себе в своїх ілюзіях, зокрема молодої-динамічної айтішечки, но мене то принципово не їбе.
Так шо особисто для тебе, вже в якості юзера-енікея, залишаються варіанти
а) інтеграції, куди рванули всі, кому не лінь і
б) промпт-інженігрінг, в який рванули весь скам, кому не лінь – дезігнери, макаки, копірайтери, верстальщики та інший шлак, все, що з супер-низьким порогом входу
Однак то все до компуктер сцайнс має відношення не більше, ніж секретарки, хрюші та івент-менеджери до айті – вони-ж то теж в екселі шуршать, документики в ворді набирають, ВОНИЖАЙТІШНИКИ!
І тому все, що тобі лишається з точки зору девелопменту – інтерфейси, інакше кажучи, оптимістично прикручувати наввипередки з індусами чергову гопотінь до мамкіного вібратора та батіної Дії+, підтягуючи туди дані з вуйкової CRMки і стругати промпти доти, доки вони всі не заїбуться і не скажуть тобі "хватає, пацан, пиздуй вже на нормальну роботу, піцу розносити, наприклад".
Ну, ще як варіант, піти в шахту чи бомжувати на вулицю, спілкуючись з неоновленою гопотінню на побитому гаджеті, і ридати, як погані дибіли айтішніки насрали собі в тарілку, з якої самі їли, бо подібні інтерфейси no-skill молодій дєвочці з норм сіськами й сама гопотінь швиденько настругає.
За монопсонію, алайнмент та іншу банальщину з тобою і сенсу нема згадувати.
Но для ринку, як і tangent областей загалом, та хуйня – шикарна і з дохуя оздоровлюючим ефектом.
Джуни, кодомакаки та трейні підуть нахуй, міддлам рейт впаде в пізду. На то вони і обслуговуючий персонал технологій, щоб збривати їх нахуй при першій можливості.
А решту особливо не їбе, бо їм та твоя тупувата джопотінь до пізди, як бантік на гівняшці з 60х років минулого століття.
Краще б за який блокчейн згадав, чи який веп-2.0 – таким хоть потролити можна.
No.581
>>580Короче весь посыл твоей илитарной простыни что всех кто не компьютр сайнс синьор нейронки выкинут на улицу и твоя любимая айтишечка наконец очистится от мусора?
No.582
>>581> всех кто не компьютр сайнс синьор нейронки выкинут на улицу и твоя любимая айтишечка наконец очистится от мусораНіііі, давайте повернемося на cgi з пихою чи ще краще з перлом, як було модно тоді, коли в
>>580 хуй стояв.
No.583
>>581Нє, не спіши, не всі конхвети зразу. Той процес буде довгим і приятним, розтягнеться на кілька років плачу і скреготіння зубового. Так шо спокійно - і легасі ше встигнуть на закаті попідстругувати, і кілька стартапів набрунькуються. Може даже які блаженні кілька фреймворків в'їбуть чи навіть свою нову нев'єбенно-модняву мову. В продуктових світшопах ше плюс-мінус спокійно, бо lmm-ки для них першочергово - атлічна можливість майже всіх продаванів і частину хуман стафф викинуть на мороз. Bread & butter.
Но рейт падатиме однозначно, навіть суто з мікроекономічних причин.
Худоба ще й допоможе llm дострогати, бо покишо в тих – дикі проблеми з мілким контекстом як у зумерів, чуть складнішою логікою та арифметикою, різкими перетіканнями attention, швидкими зкочуванням до локальних субоптимумів і хуйовими трейн-сет вибірками. Та й інших насправді дохуя.
Тому ще пару тисяч статей на чудесний галопєрідольчик для прибирання негативки тих чудних цифрових галюцинірующих шизів тоже понадобиться. Но ми тут говорим не про ML/DL/DS з дохуйовим матаном і тензорами, а про low-level superb quality outsourcing ukrainian IT.
No.584
>>583>ми тут говорим не про ML/DL/DS з дохуйовим матаном і тензорами, а про low-level superb quality outsourcing ukrainian IT.Аутсорсинг не в такій вже високій зоні ризику. Скорочують в основному тех гіганти, бо їхня бульбашка луснула як доткоми в 2000-их. Попри це в погромістів ДОХУЇЩА роботи в не-технічних бізнесах, які ще з часів ковідла діджиталізуються. І ці не-технічні бізнеси охоче аутсорсять замість тримати дорогу внутрішню команду.
No.585
Никакой ии не заменит общение с живым собеседником. Анальников да, 98% крудошлепства можно автоматизировать. Общение человека с человеком было, есть и будет.
No.586
>>584Ну десь так, но не варто плутати ризики і загрози.
І тим більше, не варто плутати явно перегрітий продуцентами ринок з завалом opportunity cost та інфляцією.
І ще більше того, не варто плутати claimed demand side total з total market revenue.
Но ти дивись собі і будь обережним з wishful thinking.
А так, ситуація нагадує те, що відбувається в супермаркетах – стоять доброзичливі усміхнені вчорашні касирші біля кількох сейл-пойнтів і показують тупуватій худобі, шо потрібно по сканеру проводити. І вроді з точки зору покупця ніхуя особливо не мінялось, з точки зору ринку найму продаванів теж, но є нюанс.
No.588
>>587Не совсем так, джунов слишком дохуя. Квалифицированных веб макак не хватает. Компании оверхайрили в ковид, сейчас веб макакинг остывает и возвращается к исходному состоянию.
Я фулстак и анус ставлю, работы еще хватит на мой век, в крайнем случае перейду в девопсы.
No.589
В веб всегда лезли и будут лезть, это единственная ниша куда может пролезть мимокрок без базы, получаемой с вышкой. Другие области требуют задротства в унике, что отсекает большинство свитчеров.
No.590
>>588>Я фулстакThis. Штучне розділення на фронтендерів і бекендерів змивається, грошей на такі радощі нема. Навіть сіньйорні фронт/бек мусять потроху чухати в фулстек. Тебе не зачепило.
>>589>это единственная ниша куда может пролезть мимокрок без базы, получаемой с вышкойБез вишки в девопсі паную.
No.591
>>590В девопсы перетекают из разрабов или одминов. Там вышка вторична.
No.592
>>591Я з нетехнічної спеціальності перетік. Окрім некомерційного досвіду паверюзера на домашньому Лінуксі, нічого за душею не мав.
No.593
Почаны, надеюсь я по адресу. Начал карьеру программиста в вебе, мне опытные чуваки говорят специализируйся, не будь мастером на все руки. Как это сделать? Им легко говорить, они закончили вузики, выбрали себе специальности, у меня за плечами ничего нет кроме чугунной задницы.
No.594
>>593>мне опытные чуваки говорят специализируйся, не будь мастером на все руки. Как это сделать?Думаю, найпростіше — приземлитися на проект зі спеціалізацією. В мене так вийшло з біг датою
просто пощастило, я спеціально не шукав — тепер це в багатьох випадках величезна перевага, а на деякі проекти шукають суто фахівців з таким досвідом, як у мене.
No.595
Працювали б з росiянами? Як потiм показувати ciвiху захiдним хрюшам з мiсцем роботи HuynaSoft, Russia?
No.596
>>595>Працювали б з росiянами?Я і працюю, в конторі купа росіянців, які звалили у Грузію, Вірменію, Сербію. Навіть на проекті спершу був один, але його потім скоротили.
Щоправда хедквортер в Каліфорнії, а офіси в РФ позакривали в 2022.
No.597
>>595А є вибір? На стороні кастомерів їх дохуя вже.
No.598
>>595А нахуя?
По решті, західні свиноматки дибільних питань зазвичай не задають. А зі скаму можна і полулзити, як мінімум
1) Чому вас це
їбе хвилює?
2) Чому у вас такий високий рівень конфліктності і низький рівень культури у компанії?
3) У вас поголовно всі політично-заангажовані уїбани з курилки чи таки роботу робите?
4) Ваша компанія має зв'язки з політикою?
No.599
>>598>У вас поголовно всі політично-заангажовані уїбани з курилки чи таки роботу робите?Лол, а такі питання це ж реально рівень курилки
які я ніколи не відвідував.
No.600
>>599Ну бо по факту, у відповідальності HRM і вищого менеджменту, щоб на робочому місці не було токсичної атмосфери, а була продуктивна з професійною комунікацією.
Якшо свиноматки набирають худобу, так ще й по бюлетенях замість компетенцій, не вміють і не допомагають модерувати інфантильні конфлікти, то або нехай рейт підкидають через принизливі умови праці, або до сраки таку шарашку.
Нехай краще собі затушковуються в контрпродуктивних срачах і одне одному пики товчуть під водочку з томатним соком.
То навіть не weak point з точки зору претендентів, але й vulnerability - як з точки зору інших компаній, так для претендентів. Бо дибіли як вчворять якусь дич, а їм це характерно, то потім через їх career point в сіві іспанським стидом будеш стікати.
No.601
>>600>Якшо свиноматки набирають худобу, так ще й по бюлетенях замість компетенцій, не вміють і не допомагають модерувати інфантильні конфлікти, то або нехай рейт підкидають через принизливі умови праці, або до сраки таку шарашку.Краще в таких зовсім не працювати, а рейт підвищувати прокачкою скілів.
No.602
>>601Погоджуюсь. Хоча переважна більшість українських галєр - то жахіття і середньовічний трешак. Як не гомінким корпоративом, так спіжженими тапочками прославляться - ще й срач роздують. Та й весь пост-совок таким славиться.
Високопрофесійні HR в декотрих роботодавців звичайно не підколять in the face, однак як фактор прикинуть і до уваги приймуть. Не факт шо через якийсь профайл від лєксіснєксіс, но mention чи nextiva в них під руками зазвичай є, і на таке не жлобляться.
No.603
>>595Да. Особо выбора нет, да и я предпочту хорошего русского, который будет рассказывать, что Рашка вот-вот всё, чем палянычку, которая будет спрашивать, как я выехал.
No.606
Скорее бы перейти в менеджеры, поработать пару лет, податься менеджером в амазон и балаболить за 300к/сек.
No.607
>>606> перейти в менеджерыЗвідки переходиш?
No.609
>>510Ніколи в життю, в них даже різноробочі мають більше.
No.610
>>511Доречі теж про це думав, а хулі піздно, а деяких європах взагалі прийнято до 25 життя жити а потім вже оприділятись з спеціальністю.
Дехто і в 40+ здобуває спеціальність і по ній працює.
Але я хз як зїбати з концтабору щоб до цивілізації добратись.
No.611
>>610Нет. В 25 там только находят первую работу. Но чтобы до 25 сидеть на печке, а потом браться за голову этого у них нет. У нас тем более.
No.612
>>611> Но чтобы до 25 сидеть на печке, а потом браться за голову этого у них нетВ Америці може нема, там до 30 ще треба борг за вишку віддавати. А в багатьох країнах ЄС
особливо лінивих типу романських країн, PIIGS починати осідатись після 30
зʼїжджати від батьків, будувати карʼєру, одружуватись тощо – норма.
No.613
В тему про возраст. Наткнулся на узбекский айтишный сайт
it-market.uz
В описаниях вакансий есть графы "минимальный возраст" и "максимальный возраст". Заржал в голос, сука.
No.614
>>613> В описаниях вакансий есть графы "минимальный возраст" и "максимальный возраст"І які там ліміти в середньому?
No.616
>>611Я вкатился в 28. Нихуя не было кроме технической вышки и пэт-проджекта. Ну я реально себе хорошую легенду придумал, но даже так я искал работу где-то полгода и нашёл на максимально всратой микро-галере.
No.617
>>616У тебя было больше, чем "нихуя". Техническая вышка серьезный плюс, вкатунам без нее закрыта минимум треть, а то и половина вакансий.
No.618
Как же трудно найти работу в Европе вы бы знали. Всем нужны синьоры помидоры желательно со знанием местного нахрюка.
год опыта
No.619
>>618>Как же трудно найти работу в Европе вы бы зналиЛегко. На лінку завалюють пропозиціями, що ремоут, що релокейт, що місцевий гібрид.
>Всем нужны синьоры помидоры желательно со знанием местного нахрюкаПо досвіду так, але зазвичай англійської вистачає.
>год опытаА, ну да. Тобі наразі ліпше на усраїнських аутсорсах досвіду піднабратися. Можна рік-другий десь у дешевій Грузії перекентуватися.
No.620
>>617>Техническая вышка серьезный плюс, вкатунам без нее закрыта минимум треть, а то и половина вакансийЩо заважає намалювати в резюме технічну вишку? Для першої роботи згодиться.
>>616>пэт-проджектаА оце реальний плюс. Мене ще коли на інтернатуру брали, ментор дуже дивувався і хвалив, що в мене ґітхаб забитий проектиками, бо зазвичай в кандидатів або нема ґітхабу, або він… пустий.
Якби вибирав між умовно однаковими кандидатами, один з тех. вишкою і пустим ґітхабом, другий без тех. вишки, але з пет-проектами, то вибрав би того, кому цікаво кодити. Тобто чувачка з пет-проектами.
No.621
>>618Хм, а у тебя год работы в нонейм конторе или джун в епаме/гомолоджике/люксе? Это большая разница. Если опыт хуёвый то постарайся ещё полгодика поработать на относительно известную украинскую компанию, тот же софтсёрв набирает буквально школоту
но и платит соответсвенно No.622
>>619Грузия подходит только для удаленки на зарубежные компании, джуну такую найти очень сложно. Либо работу на компании из РФ, в этом случае возникнут уже вопросы у сбушников.
>>621У меня год в мелкой зарубежной конторке. Свою первую работу нашел после переезда, с украинскими галерами ни разу не встречался.
No.623
>>622>Грузия подходит только для удаленки на зарубежные компанииНа усраїнські контори, я ж сказав. Грузія звісно умовно, моя контора, наприклад, відкрила офіс у Вірменії.
No.624
>>622>>623А я бы побоялся идти в украинские конторы. Если там окажется палянычка, в лучшем случае тебя спросят как выехал, а в худшем напишут заяву.
No.625
>>624Байки для лохів. Бодішопу треба твою тушку продати, бажано на довгий строк без ризику могилізації, проблем з електрикою чи потенційної ракети на голову. Ейчарка ж плоть від плоті бізнесу, їй треба за тебе бонус вихватити і підтвердити KPI, щоб не виперли з роботи «через кризу», — а не думати про твій патріотизм. Скільки співбесідуюся з укро-конторами, ніхто й слова кривого не сказав, локація поза Украхою це завжди плюс.
No.626
>>611Одна знакомая
по детскому саду первый раз на работу вышла в 27, а у нас в 23 года уже
синьеры выгорают.
No.627
>>618Кстати об этом, свалил с галеры и работаю на европейский продукт. Контора огромная, зарплаты не то шоб огромные, но обещают штабильность – отпуск, зарплатка, ноу раш и тд.
No.628
>>624Пчел, правильно тебе пишут, там ейчаркам
кушать нанимать надо, а не каверзные вопросы задавать.
No.629
>>627Удваиваю этого, работа на европейские компании намного лучше наших парашных галер. Избегайте снгшных it компаний как огня.
No.630
>>627>свалил с галерыА чому не лутати бабло на обох конторах з пріоритетом на новій компанії?
No.631
>>630Потому что нет желания впахивать, есть желания взять на себя побольше ответственности на новом месте и через полгодика конвертировать в промоушен, если не по лычке, так по деньгам. Кроме этого, я не в УНДР, мне хочется и на велосипеде покататься
и с ребенком нужно погулять.
No.632
>>631> с ребенком нужно погулятьНе тобі конкретно питання, а загалом цікаво: дитині краще жити в бідності, але часто проводити час з батьком, чи в багатстві, але з сильно зайнятим батьком?
В одному випадку виросте і буде думати, що батько своїми гулі-гулі з дитинкою відлинював від роботи і не дав йому максимум ресурсів для старту, в другому випадку буде скиглити про те, що йому батько не приділяв достатньої уваги, навіть не усвідомлюючи, як багато йому батько дав, оскільки завжди жив у достатку.
No.633
>>632Я не знаю, но у меня вопрос прям "в бедности" не стоит, поэтому я не рассматриваю дополнительный заработок. Кроме того, планирую ещё детей, а в этом случае времени на вторую работу будет ещё меньше.
Если про general case – посмотри на сына Маска, который отрезал себе хуй и ноет, что бати не было в его жизни.
No.634
>>632>дитині краще жити в бідності, але часто проводити час з батьком, >чи в багатстві, але з сильно зайнятим батьком?Шо одна крайність хуйня, шо друга.
Потрібно шукати і знайти золоту серединку.
No.635
>>633> посмотри на сына Маска, который отрезал себе хуй и ноетСпостерігаючи дивакувату поведінку Маска, щось мені підказує, що річ не у відсутності батька. Не виключено, що там інші травми, спричинені зоряною хворобою татуся.
Ну і так, що й сказано. Інший би на його місці відкрив би справу, яка цікавить, дозволив би собі дорогущі хобі, врешті-решт найкращих шмар міняв би кожен тиждень; а цей не усвідомлює як же охуєнно бути багатим.
No.636
>>635База, тысячи желающих стать богатыми каждый день работают не покладая рук, а у них ведь нет ни малейшего шанса. Богатство это 99% удача и ничего более. Одновременно с ними на 1 планете живет хуйло которое от скуки отрезало себе хуй. Сука отдайте мне его бабки я найду им применение!
No.637
>>636Піздуй тому свому маскоту напиши в хуїттер, жлоб йобаний.
Якшо добре потанцюєш і артистично якусь дич зробиш, то може той підар над тобою і змилостивиться, скинувши тобі, бідній хворій скотині, хоч на таблєтки.
No.640
>>639То не причина, а наслідок, тупуватий ти заздрісний нитік. Нєхуй анонам нити і больні соплі об них свої витирати, як хтось більше ніж ти має, чи хуй собі може відчикрижити на раз-два.
Відріж собі хуй і зароби мільйони, тряпка!
Будь мужиком, блеат!
Або зроби бочку звідси нахуй.
No.641
>>640>Будь мужиком, блеат!Але ж не служив — не мужик.
No.643
>>642Хахах, я за рік уже
всьо.
Але добре, що я не фронтенд девелопер. No.644
Наносеки, я только только вкатился в веб и начал набирать опыт, 7 месяцев есть. Представим будет договорняк и война закончится, у меня кроме Украины нет никаких вариантов найти работу? Посылал резюмехи за границу, везде отказы.
No.645
>>644Треба більше досвіду. І релокуватись простіше через великі галери, типу Епам, Люксофт.
No.646
>>645This. Потрібна галера, яка перепродасть як сіньйора.
No.647
>>644Я недавно сменил украинскую галеру на европейскую
сам нахожусь в ЕС. Опыта желательно больше трех лет и прокачивай гитхаб.
No.648
С каким стеком релоцироваться проще простого? Взять пхп и жс какой-нибудь, норм будет? Или надо модные молодёжные смузихлёбные?
No.649
>>645>>646Ну пиздос, это же официальное оформление надо, я из дома почти не выхожу. Посмотрел вакансии в епаме и люхофте, они ищут синьоров.
>>647Что значит "прокачивать"? У меня есть норм оформленный гитхаб с несколькими пет проектами, после того как нашел работу я его забросил.
Есть план найти работу в ес удалённо, сказать что я скоро приеду и дальше переплыть тису. Что думаете?
No.650
>>648Девопс, дата інженегр, ML.
>>649> Есть план найти работу в ес удалённо, сказать что я скоро приеду и дальше переплыть тису. Что думаете?Удачки.
No.652
Как вкатиться в этот ваш датасаенс? И есть ли смысл?
Опыта кодить что-то сложнее laba1.cpp или test.py - 0.хуй, матан в универе относительно спокойно заходил, теор.вер. +- нормально. Было немного статистики совсем чуть-чуть.
30 лвл.
No.654
>>652>Опыта кодить что-то сложнее laba1.cpp или test.py - 0В дата саєнс складніше і не треба. Там пайтон більше про вміння використати сцецифічні бібліотеки, а не власне програмування. Якщо знаєш матан, то проблем не має виникнути.
No.655
>>649>найти работу в ес удалённо, сказать что я скоро приеду и дальше переплыть тисуБез шансов. Ты можешь сказать, что ты уже в ЕС, но если тебя спросят за ворк пермит – придеться пиздеть. Если пиздеж вскроется – кикнут без шансов.
>Что значит "прокачивать"?Не паблишить очередной туду лист, слизанный с курсов, а коммитить в опенсорс. Что за стек у тебя?
No.656
>>655А в чем проблема с ворк пермитом? Я проходил интервью в стартап немецкий, меня спросили че как будешь выезжать. Я отшутился, ответил приеду в Германию и получу временную защиту, с ней ворк пермит и все остальные права. Сказали ок, не взяли по другой причине.
У меня ни одного туду листа, все проекты кроме 1 взял из головы. Стек реакт + нода
No.659
>>656>не взяли по другой причинеДумаю,
ту причину учли тоже. Ну представь, у тебя два кандидата, один готов сразу, второму
>отшутился, ответил приеду в Германию и получу временную защитувыбор очевиден при прочих равных. Даже если другие кандидаты технически слабее, но могут быстрее выйти и вообще их статус понятен – проще нанять их.
>все проекты кроме 1 взял из головыА они реально задеплоены, можно зайти покликать
и даже имеют какой-то смысл?
>реакт + нодаОткрываешь на рабочем проекте
package.json и смотришь в раздел
dependencies. Там находишь зависимости, где контрибьюторов поменьше
а не как реакт, где рой индусов исправляет опечатки, а звезд и скачиваний побольше. Идешь в раздель Issues и ищешь что-то для себя, обычно там есть плашка "Good first issue". После пары-тройки коммитов закрепляешь либу у себя в профиле гитхаба, дальше комитить опционально
но желательно.
No.660
>>659>Думаю, ту причину учли тоже.Тоже думаю, они спросили "как вы собираетесь выезжать", от такого вопроса растерялся и промямлил пук среньк что-нибудь придумаю
вы главное оффер дайте. Видимо придется пробовать хардкорный вариант, сначала попасть в ЕС, потом устроиться на простую работу официантом и попутно рассылать отклики. Сбережений хватит на полгода скромной жизни
в восточном евросоюзе, в западном на 3 месяца, но тратить их не хочу, мало ли какой пиздец случится.
>А они реально задеплоены, можно зайти покликать и даже имеют какой-то смысл?Часть задеплоена и кликабельна, другие я пилил с локальным сервером и вместо деплоя добавил инструкции по установке
никому не нужные и видео обзоры.
За совет спасибо, попробую.
No.661
>>660Смысла в них особого нету, я переходил от простого к сложному для практики.
Примитивный круд с нереляционной БД на хуках
Примитивный круд с реляционной БД и стейт менеджером
Примитивный круд с функционалом посложнее (загрузка и отображение файлов, уведомления на почту, отложенный постинг)
К каждому находил апишки которые понравились и прикручивал их
No.662
>>608Зі мною в одній машинці був тіп у футболці софтсерву і інший з рюкзаком єпам. Гачі дрім тім з сіньорів і лідів одразу, жодного неайтішника.
No.663
Есть тут свитчеры с не айти профессий?
No.664
>>663Є, свічнувся в 26 з викладача фізики в вузі.
No.665
>>663Хіба свитчер це не той, хто переходить не з ІТ-професії?
Перейшов з маркетингу. No.666
Чи легше залишатися синьйором, ніж рости до ліда чи CTO?
Синьйор більше залежить від хард скілів і легше знаходить роботу. У лiда основний упор на софт скіли, це вже гуманітарка і вимагає знання менталітету країни.
Захоче лід знайти роботу в компанії, а йому відмова, він не вміє керувати місцевими кодомавпами з Латаму/Азії/Америки. І фактичне коло пошуку роботи ліда звужується до компаній із корінням із постсовка.
No.667
>>666Ти трохи дикувато ставиш питання, чоловіче.
Но згрубша, залежить від домейну, твоїх скілів, особистих якостей і перспективи, на яку розраховуєш.
Коротше кажучи, поглянь, де і як тобі краще покриватимуться, до прикладу, наступні загрози:
а) залишаєшся сіньйором – ловиш ефект від зростаючої конкуренції та перенасичення вчорашніми міддлами, стопоришся в домейні – пипа
б) йдеш в ліди – дивись чи легко тобі даються mgmt-скіли, бо розрулювати доведеться дохуя і кожного разу по-новій
в) все попереднє + напряг при подальшому працевлаштуванні, бо свиноматки шарахаються від усього, що близьке до ентерпренюріел скіллз, котрі тобі так чи інакше доведеться подотягувати.
No.668
>>667Почему шарахаются?
мимо проходил No.669
>>668Патамушта. Йди реддіт почитай, чи шо?
Очевидно, ентерпренюріел скіллз підвищують імовірність перекату в ентерпренюршіп, а відповідно і ВЛАСНОГО БУЗІНЕССУ, чи як мінімум, заганяння захмарного рейту, трудностей по втримуванні та непередбаченуваного зриву KBA.
А це, в свою чергу, і ризик, і загроза для hiring side – тому їм легше вистрогати in-house фахівця з наявних проспектів-помідорів. І дешевше, і поводок коротший.
No.670
>>669Какая свиноматкам разница хочет РАБочий открыть свой бузинесс или нет? Таски закрываются, дело движется. Чем он занимается в свободное время не их ума дело. Когда спрашивали про хобби и личные цели отвечал: хочу открыть биз.
No.672
>>670> Когда спрашивали про хобби и личные цели отвечал: хочу открыть биз.І після цього тебе не наймали.
No.673
>>670З свиноматками після ролі CTO, чіф- чи недуплікабельних ролей говорити не прийнято
як і мені з тобою, шановний, дай вгадаю… вкатунець – надто різного поля ягоди. Там мова йде більше про особистий нетворкінг чи топову експертизу у вузькому домейні.
Це на випадок, якщо анон проїбе чи біз прогорить, а фейлсейф сценарію нема.
Тому можеш і дальше піздувати розжовувати хрюшкам про свої унікальні хобі та охуєнні бізнес-плани по "управлєнію всєлєнной нє прівлєкая вніманія санітаров" – головне, ефективно формошльоп в терміни між получками.
No.674
Чому в Штатах такі високі ЗП? Наскільки на ці гроші можна панувати, зважаючи на вищий cost of living?
No.675
>>674> Чому в Штатах такі високі ЗП?Много причин, в Штатах больше технологических компаний, для таких программисты это не центр не расходов а наоборот доходов. Т.е. разработчики приносят компаниям бабки. В Европе разработчики это в основном поддерживающий персонал, а если он не приносит денег зачем ему платить много?
В штатах меньше зарегулированности и проще вести бизнес. У компаний больше запас денег, в США весь капитал мира, там любой работяга может неплохо жить
пока что.
>Наскільки на ці гроші можна панувати, зважаючи на вищий cost of living?На какие такие гроши? Если ты хочешь панувать
как в Украине, это с натяжкой возможно только если ты устроишься в ФААНГ и дорастешь до высокой позиции с солидной компенсацией. Обычный работяга там живет побогаче своих европурских колег, лакшери там и не пахнет.
Профессия разработчика это вообще не про богатство. Хочешь стать богатым - иди в бизнес, запускай стартап или становись высокооплачиваемым C-лвл
и начинай нанимать украинцев вместо индусов No.676
>>675>Если ты хочешь панувать как в УкраинеЯк у
довоєнній Україні напевно ніде не вийде, крім постсовкових параш. Тому більше орієнтуюся на рівень програмера у Польщі, Румунії, Болгарії, де програмісти не так жирують як в Україні, але все ще на порядок багатші за середньокунів.
От написала мені американська компанія, зарплатний рейндж $120-135K (+bonus). Локація в Бостоні, тобто не треба всі гроші світу витрачати на оренду як у Кремнієвій Долині. Навіть якщо по найнижчій межі брати, то 10 штук на місяць це хіба мало для Східного Узбережжя?
>начинай нанимать украинцев вместо индусовЯкби я став людиною, від якої залежав би найм, то
максимально уникав би брати українців у компанію, бо зазвичай це пихатий неграмотний скот без софт-скілів. No.677
>>676Не знаю за твой рейндж и твою ситуацию. Посчитай налоги в Бостоне, сколько будет уходить на месяц жизни. 10к может быть нормально для одинокого куна, для семьи из 3-х человек может не хватить.
>максимально уникав би брати українців у компанію, бо зазвичай це пихатий неграмотний скот без софт-скілів.Софт-скилы это западноевропейская тема, пришедшая к нам из англо-саксонского мира. Восточным европейцам она попросту не знакома. Почитай что на реддите пишут поляки
все сладкие места заняты немцами и англичанами, панов не уважают, мы прямолинейные и что? Это не значит что хуже курва польска стронг. Да и разработчик и софт-скилы это чаще исключение из правил, такие быстро переходят в менеджеры.
No.678
>>677>Посчитай налоги в Бостоне, сколько будет уходить на месяц жизни. 10к может быть нормально для одинокого куна, для семьи из 3-х человек может не хватитьТак і треба зробити по-хорошому. Але думав, може хтось зміг би коротко резюмувати.
>мы прямолинейные и что?Згадався український колега, який рік тому зайшов на проект. Сіньйор дев, віком років 40. Наче людина досвідчена. Через пару місяців онбордингу заповнив «««анонімний»»» відгук по найму, при чому від клієнта. Його звільнили одним днем, бо він написав «як добре, що в команді нема індусів». Занавіс.
No.679
>>678>як добре, що в команді нема індусівЛол, на самом деле хорошо же.
No.680
>>679Але писати це у відгуку компанії, вважаючи, що опитування справді анонімне — це космічний рівень наївності.
No.681
>>680Тут согласен, я даже коллегам из СНГ такое бы не стал говорить, если бы не был в них уверен.
No.682
>>680>>681Ну а чо, хотів тіпок своїм не-індусським корінням повийобуватись разом з охуєнно-важливим мнєнієм – от і довийобувався.
Можна йому ше порадити партак на чолі набити "Thanks God I'm not nigger" і в гєтто за хлібом відправити покрасуватись)))
No.683
>>682>партак на чолі набити "Thanks God I'm not nigger"Набити «Я роняю Запад» і аплаїтися в європейські та американські контори.
No.684
>>683Нє, надто довго, надто неефективно, надто низький вихлоп та й не всі кирилицю розуміють.
Даю БУЗІНЕСС-АЙДІА по відсіюванню постсовкового вайті-скаму на МІЛЬЙОН:
тест-анкетування при хайрінгу ”who do you dislike or feel uncomfortable working with”
но змодельване так, шоб
а) кандидат мав час помітити купу підсадних анкєт з купою виділених дизлайків
б) свиноматка повинна бути типовою молодою привабливою white caucasian, вселяти дух щирості, оупенмайндеднесс, відкритості та легкості. Ну і час від часу могла вкинути комент типу "personally I do hate republicans, they suck”, ”all those rich people are faggots”, ”I'm tradwife by myself”
No.685
>>684> молодою привабливою white caucasian> свиноматкаЧому? Свинями ж називають непривабливих.
No.686
>>685Хрюша чи свиноматка – це не про їбало красиве чи некрасиве, а про стан душі, місце в житті та роль в бізнесі.
Чо красива потрібна? Шоб вкатунець розслабився, піська піддулася, мачизм з ЧСВ ввімкнулися, підозри принишкли і відповідав щиро. Тому, бажано, шоб і трохи возбуждающа.
No.688
>>687А яка різниця? Чого мене це має їбати?
No.690
>>689Ааа… сироварня…
Нє, все виглядає банальніше та прісніше – то певне СММ-фіфі фотка здалася неоднозначною, от вона і на інстаграмом обумовлених рефлексах подумала "ух, ніхуянеясно! ух буде вірусний маркетинг! ух тіпа плівкове фото! ух тіпа під полароїд! ух хіпстери возбудяться! ух лампота 2к! ух вписонами віддає! ух тіпа транси! ух моднофтренді! ух біфоітвозкул! ух дайверсіті! ух інклюжон! ух %підставити_галєру% фпєрєдіплонєтивсєй! ух!" і ше шось в тому дусі і якісь інші "ух!" по ходу ланцюжка збуджень нейрончиків в атрофованих мозгах.
No.691
>>685HR -> хр -> хрю -> свинья/хрюша и тд
No.693
>>692Любий ПМе, я завтра спатиму скільки захочу, а на стендап замість себе пошлю ШІ імітацію.
No.694
>>693Їбать зашугана дітвора! Можеш вобще не виходити на роботу.
Толку з вас мало, та й жарти на стендапах такі-собі.
PM is under ur bed. He watches you masturbate No.697
>>678Какой кринж. Хорошо я работаю в стартапе базовичков, мы в чатике-курилке перекидываемся базовыми шутеечками и поносим дерьмократов.
No.700
>>699Спрос на зумеров будет везде кроме железок. Компаниям похуй какие зумеры работники, главное им можно платить копейки, заставять ебашить в 2 смены и давать лычку мидла/сеньора вместо реальной прибавки к зп. Старики хуже управляемы, жаждут стабильности и имеют проблемы со здоровьем.
No.703
>>702Зумеры прочуяли что айти уже на последнем издыхании. Золотой век прошел, через 5-10 лет эту недопрофессию порешают и айти вернется в исходное состояние, работать будут только красноглазые задроты которым это реально интересно.
No.704
>>703> айти вернется в исходное состояние, работать будут только красноглазые задроты которым это реально интересноЯ ж і кажу — мрія єбаноайтішників. Але щось не бачу радощів ніде, тільки виють, що роботу не можуть знайти і зепки падають.
No.705
>>704Клоуны с ебаного это невротики формошлепы, такие же как и их собратья пришедшие в айти ради бабулесов. Трушные айтишники работают над дронами, ИИ, ракетами, чем угодно кроме веба.
No.707
>>704>>703Читаю телеграм каналы, авторы массово советуют перекатываться в более сложное IT. Я верно догоняю, челам без технической вышки там делать нечего? У меня гуманитарное образование, перекатился в веб-разрабы. Это придется получать вышку по информатике и только после искать работу? Но я не 18-20 летний зумер с горящими глазами, короче пиздец намечается. Походу если в молодости проебал высшее образование и работал не по специальности пути назад нет, только в таксисты.
No.708
>>707>Читаю телеграм каналыПомилка номер один: вважати
аналітику постсовкового скаму, який вибирає у президенти клоуна — чимось серйозним.
>авторы массово советуютЗахідні автори просто рекомендують змінювати домен з чистого вебу на щось інше. Ніколи не пізно перекотитися в якийсь ML чи девопсятину. Чи це складніше, ніж твій пердолінг ноди? З висоти свого досвіду сказав би — ні. Як т.зв. MLOps я працюю тільки коли міграцію якусь треба зробити або щось нове задеплоїти, все інше це профілактичне тасування серверів.
Олсо, теж маю гуманітарну вишку. Останій місяць на похуях
тобто технічно не готуючись ходив на співбесіди на ЗП ~1,5 вищій по ринку. Отримав один офер і відхилив, бо сильний фокус на онколі. Тож робота є, хіба що більше кандидатами перебирають.
No.709
>>708Я бы анону посоветовал перекатываться в SecOps который работает согласно конкретному комплаенсу. Там как раз много гумусной хуйни и чем дальше тем больше.
No.710
>>699Працював з 16-річним джуном в команді, часто бували до 20.
Що б там не казали, але освіта *або* роки досвіду рішають - зумери легко клюють на всіляку розпіарену чи очевидну, але не працюючу дічь. Можна не кінчати вишок і не ботати алгоритми, але все одно мати чуйку, що скажемо стискати гзіпом жпеги толку ніякого, чи що якщо є терабайтного розміру .json, то простіше буває накидати свій парсер, ніж в лоб шукати машину з 5 ТБ рам щоб пітон міг прожувати штатними засобами.
Ще у зумерів геймифікація мозку вносить віру, що всі таски рішабельні. Замість просто лупати довше або сказати керівництву що не виходить, вони схильні до ragequit-y.
No.711
>>702Це тому, що толкові зумери зйобують з ундр завчасно і вступають закордоном, відносно ІТ якраз росте.
>>703>Золотой век прошел, через 5-10 лет эту недопрофессию порешаютПроблема а тому, що інші професії їбанізуються ще швидше. Наочний приклад:
https://youtube.com/watch?v=dR1ncz-LozcФізика настільки загниває, що навіть на рівні нобелівських премій свічаюттся в ІТ.
>>707>челам без технической вышки там делать нечего?Мій технічний диплом ні разу не спитали, математика складніше шкільної бувала потрібна лічені рази, це при тому що мішу ядро лінуксу зсередини.
Реально потрібна вишка для ML, але принципово не бачу проблем освоїти матан, дифури, лінал, функан і інші розділи самостійно, це не складніше за плюси 23-го року.
No.712
>>710>мати чуйку, що скажемо стискати гзіпом жпегиЦе від нерозуміння азів, як працює lossy compression (JPEG) та loseless (DEFLATE/LZW/LZ77) – магічне сприйняття і кретинізм. Однак, є і контр-приклади – велика кількість малих однорідних джпегів (коли header з алфавітом Хаффмана для DCT/DWT однотипні) та/або надмірний blocksize файлової системи (фрагментація). Ну а так, школярські ази.
>чи що якщо є терабайтного розміру .json, то простіше буває накидати свій парсеруїбанізм тих, хто до такого допустили – за таке по пальцях лінійкою треба піздити. Адекватна практика – коли файл повністю мапиться в RAM з лишком. Ну а так, opportunistic chunking + map/reduce. Або блочний парсер з стеком.
Однак якщо подібні ситуації трапляються, видається, що у вас там поголовно школотрони на школотронах і школотронами поганяють.
Тому, нехай горить нахуй священним очищаючим вогнем сране айті.
>>711>толкові зумеризаїбатий оксюморон, лол)
>інші професії їбанізуються ще швидшеВопше ніхуя нє. "Області" з низьким порогом входу еншитіфікуються швидко, так завжди було і то природно. Ну а в академії троха інша хуйня – ізоляціонізм, непорядність, втрата довіри, кооптація, корупція, здирство, бюрократія, свояцтво, загнивання, дохуя грантоїдства та іншої хуйні. Та й будь-яка система рано чи пізно гівниться.
>математика складніше шкільної бувала потрібна лічені рази, це при тому що мішу ядро лінуксу зсередини.Може йди в девопс чи вротенд? Там вопше непотрібна))
>принципово не бачу проблем освоїти матан, дифури, лінал, функан і інші розділи самостійноAlways has been. І стосується всього. Однак ти дохуя оптиміст, бо зумери і значна частина мілєніалів з радістю влаштують ragequit на перших кількох самостійних з Демидовича.
І в тому плані сучасна молодь то взагалі казка – переважно тупа, status driven зухвала худоба з необхідністю вихлопу вже і негайно, котрій навіть кончєний автомат на сях не довіриш. Іноді звичайно шось головасте трапляється, но я їбу і навіть сенсу підтримувати ні згівнені безповоротно інституції, ні легковажну худобу, не бачу. Нехай колупають несвіже
вугіллягівно в своїх
шахтахфреймворках під наглядом джопотіні і корпоративних баттплаґів, виживають в кредит на дні пірамід і дорозвалюють ту хуйню, котра цивілізацією зветься нахуй.
Мені цілком імпонує сценарій з Anathem Стівенсона – нове середньовіччя, супер-спеціалізація, нові енциклопедисти, супер-стратифікація, еко-податки, вся хуйня.
No.713
>>712Дед пойди пробздись, весь тред воняет
No.714
>>713Бо ТИСКОЗАВ, підарок?) Здихай в муках, лалка)
No.715
>>712>уїбанізм тих, хто до такого допустили Так, wireshark робить хуйню, ще і повторювані поля у фреймі називає одинаково, від чого всі крім першого пройобуються.
> Адекватна практика – коли файл повністю мапиться в RAM з лишкомАдекватна практика, забайндити сокет до інтерфейсу, кастувати на очікувану структуру, і аналізувати трафік в реалтаймі, не їбучись з дампами і парсінгом кривих форматів. Проблема у тому, що обкостильнути вайршарк займе годину, на відміну від.
>Ну а в академії троха інша хуйня – ізоляціонізм, непорядність, втрата довіри, кооптація, корупція, здирство, бюрократія, свояцтво, загнивання, дохуя грантоїдства та іншої хуйні.На проміжних рівнях така ж хуйня. Он Фольксваген грозиться закрити виробництво, бо не вивозить конкуренцію з Китаєм.
>Може йди в девопс чи вротенд?Це для любителів анальних онколів і праці на святах.
> значна частина мілєніалів з радістю влаштують ragequit на перших кількох самостійних з Демидовича.Йобка Демидовичем доволі сумнівна штука. Сам-то інтеграл від логарифму без гуглу зараз візьмеш?
Туди ж наприклад і дифури, ти добре якщо відокремлення змінних для першого порядку по пам'яті зможеш зробити.
No.717
>>715x\ln x - x
відокремлення не завжди добре працює.
І хулі ти на вайршарк наїжжаєш, якшо pcap можна стрімом фільтрувати і тільки після того вже бавитись з корисним трафіком? Чи ти в нас blackbox'ами обвішався і фаззиш/реверсиш кожен пчих дохуя?
No.718
>>716Не шарю як там у вебі, але думаю що дорісши до сіньорів просто все більше залучаються до спілкування з кастомером і поясненням що не так з його хотілками.
>>717> x\ln x - xНу от я можу згадати, що там треба інтегрувати частинами константу, але це доволі маргінальний приклад, який хуй згадаєш, якщо не напорювався. Самостійно, не на першому курсі це гріндити того просто буде не варто.
> відокремлення не завжди добре працює.В тому і суть, що в більшості задач працює, але часто крок в бік - і пизда.
У мене була наприклад задача, що описується як
ё = acos(e)
І все, пиздець, в Дємідовичах штатної комплектації про еліптичні інтеграли і амплітуду Якобі не розказують, треба самому догуглювати.
Вбухані на освіту зусилля дають дуже нелінійний результат, поверхово дає профіт, забурювання в глибину - чим далі, тим менше.
> Чи ти в нас blackbox'ами обвішався і фаззиш/реверсиш кожен пчих дохуя?Це кастомна система, де у фреймах по езернету не-IP трафік бігає, а тестувати треба, особливо на втрачені чи побиті пакети.
No.719
>>718>доволі маргінальний приклад, який хуй згадаєш, якщо не напорювавсяТо таблична хуйня, котра має дуже мало фізичного змісту
вопше має? ну хіба на око, десь в теорії черг, неергодичних процесів, стат. розподілів чи глибинах аналізу стохастичних процесів і реальних застосувань. Тим і запам'яталася, напротивагу x\exp{x}, котрої дійсно дохуя в реальних процесах, ТАУ і збуреннях.
>Вбухані на освіту зусилля дають дуже нелінійний результат, З цим погоджусь
>поверхово дає профіт, забурювання в глибину - чим далі, тим менше.А з цим – нє. Залежить від викладання і того, наскільки глибоко "заразили". Нє, звісно, забиті хіккани-аутисти на кафедрах собі сидять і колупають статейки
комусь то цілком заїбісь, не спорю, худоба унітази крючками в формі інтеграла пробиває, но реальний поофіт від знань – в умінні їх застосувати всюди, де тільки можна: черга в АТБ – розподіл Ерланга, нецентральний вибух – збурення в НСНДР (що і дають гівняшку з розділенням змінних) і оця вся хуйня.
>Це кастомна система, де у фреймах по езернету не-IP трафік бігаєТи додаєш умови по ходу дискусії. Виглядає на виправдання, но не зважай – мене то не особо їбе. Початково-задану задачу
>є терабайтного розміру .jsonможна хоть на Паскалі чи VB з екселем та екстернами вирішити (повільно але похуй), але якшо в руках дибіла хоть Джулія, Пітухон чи хоть сяшка з ragel на петафлопсовому кластері з терабайтами раму, но без розуміння основних принципів, то щитай, пизда мідному тазіку.
No.720
>>719> То таблична хуйня, котра має дуже мало фізичного змістуЗапас механічної енергії в поршні з газом, наприклад. Але так, зустрічається нечасто.
> Залежить від викладання і того, наскільки глибоко "заразили".Багато цієї хуйні тупо незастосовні в парашах типу УНДР. Навіть ті ж черги в АТБ - ще треба попасти на потрібну посаду, щоб пиляти рішення для їх розрівнювання, мовчу про випікання транзисторів для проців чи ядерну зброю.
Та і закордоном теж не все так однозначно, H1B чи блаукарт веб-програміст отримує на ізі, а от інженером в кожній другій країні виїбуть сертифікаціями.
> Ти додаєш умови по ходу дискусії.Це до того, звідки таке висралось початково. Що в реальності такі жсони це патологія і так очевидно.
А от з принципами, ні, не погоджуюсь. Той же матан добре дресується репетиторами, баби легко освоюють, а от вміння натягувати той матан на прикладні задачі - оце вже скоріше вроджене. Чомусь Лінуси зі Столманнами через одного або свічери з інших професій взагалі, або трієчники по тим CS-ам, а розумна професура ниє.
No.721
>>720>Запас механічної енергії в поршні з газом, наприклад.Та, термодинаміка ідеального газу. Як відрізав. Знімаю капелюха.
>Багато цієї хуйні тупо незастосовні в парашах типу УНДРНе вважаю так і не бачу причин як окрім того, що той самий матан викладають як якусь дич, котра відірвана від життя. Хоча цінність – власне у застосуванні. А з застосуванням, напр,
>треба попасти на потрібну посаду, щоб пиляти рішення>випікання транзисторів для проців чи ядерну зброюсперечатись не бачу сенсу і ІМО, це не проблема місцевого ринку (його вапшє ше знайти треба і довести існування), а низька освідченість як спеціалістів, так і кабанчиків та худоби, котрі дорвалися до корита і їм поки-шо "ну якось толкається". Застрягни агрегат в підпільному цеху з закорковування пальонки – гризуть лікті, не кажучи про шось серйозніше. В 90-ті окодєміки з пост-совка з таким же успіхом кукали, продаючи сервізи з уранового скла на базарах.
Люди шукають легких шляхів – то природно, ну а contingencies теж цілком природно піджидають їх з-за угла. Но вот ниття, шо все зле і все погано чи зкочування до "крокоділами Гєни не повезло" – до сраки. Бо можливості є, і здебільшого, треба лиш жопу впевненіше підняти
ну і шоб фаза Луни набігла на ретроградний Меркурій.
>Той же матан добре дресується репетиторами, Хіба для пездюків під чергову ЗНОшну піськомірку. Ну і ознака того, шо навч. заклад треба нахуй слати.
>баби легко освоюють, зазубрив-здав-забув – таку хуйню і попугаї вміють.
>а от вміння натягуватиА вот на ту хуйню фокусуватися треба замолоду.
Як і вміння швидко вловлювати і декомпозити ситуацію.
Бо то дійсно ахуєнні, стратегічні переваги і ліфт з худоби і їбучого суспільства, котрі постійно тягнуть в пізду.
Ти реально впевнений, шо то ніхуя не розвивається? Бо то, шо згівнити природню цікавість і допитливість зубрьожкою і непотребом з хуйовим викладанням можна – безперечний факт. Но не факт, шо це сильний контр-аргумент.
Діди-витєрани CS і бабулі-аснаватєлі ващє ліпили свою хуйню від нєхуй робити JFF, а потім і практична хуйня підскакувала – то з navy, то від спраглих кабанчиків, то ше з якоїсь мізантропічної хуйні. І ж не скажеш, шо у всіх мозги як в Кнута. Но да, сперечатись сенсу нема – таке не кожному дано.
No.722
>>647Ну шо, вот так дела обстоят в
КРУПНОМ европейском продукте.
No.725
>>724>Is Java still a thing?Ебало представить затрудняюсь.
No.726
Как джуну искать работу в ios? На доу из примерно 30 резюме раз 5 ответили, в итоге было одно интервью с хрюшей, даже до тех интервью не дошло.
No.968
Ієрархія спеціальностей в IT:
1. Embedded розробники
2. Бекендери
3. Девопси
4. Геймдеви
5. Лайно
6. Фронтенд мавпи
7. QA собаки
No.971
>>97070% vs code, 30% vim
У них задачі різні.
No.972
>>970Фанбои емакса ещё живы?
Webstorm и vim No.973
>>969Списки составлены двумя илитарными петушками.
фуллстек с уклоном во фронт No.974
>>972На місці. Правда заїбався, що після оновлень все ламається, і почав використовувати Intellij для всього крім Haskell і Lisp.
No.976
>>975Выглядит как что-то уберзадротское-академичное. Современное программирование не про это.
Я ее не читал, но думаю, что кроме вариантов ниже она нах не нужна:
1. Ты хочешь написать свой язык.
2. Никуда не спешишь, все остальное изучил, вкатился и хочешь структурировать то, что и так знаешь + фан.
3. Понты.
No.977
>>976>Современное программирование не про этоКажуть, що досі актуальне. Саме, щоб розуміти концепції.
>2. Никуда не спешишь, все остальное изучил, вкатился и хочешь структурировать то, что и так знаешь + фан. Літералі мі.
No.978
>>977Тогда изучай, расскажешь, хули
No.979
>>975>Чи варто читати славнозвісний SICP? Tak.
>Воно дасть мені буст до навички програмування?Tak.
No.983
>>981Гарно розклав.
>Once you learned the big ideas, they thought, and this is my experience also, learning another programming language isn't a big deal; it's a chore for a weekend. No.984
>>983>chore for a weekendщоб почати срати гівном
No.985
>>984>срати гівномНе хочу бентежити, але… ним і сруть.
No.986
>>984>>985Факт, шо навіть після поверхневого знайомства з SICP, удавойобки, сішники, хрестописаки та жабаскриптери пишуть код більш в дусі literate programming – читабельний, зі зрозумілою структурою, практичними абстракціями (а не шизофреногенними паттернами з GoF) та меншою кількістю малопереносимої та специфічної хуйні. Однак подібне звичайно не відміняє
https://en.wikipedia.org/wiki/Greenspun%27s_tenth_rule .
No.987
>>975>Чи варто читати славнозвісний SICP?Гірше не буде, але в більшості доменів не знадобиться.
>>983>learning another programming language isn't a big deal; it's a chore for a weekend.Кек. Вивчення мови це хуйня, а от предметну сферу типу нутрощів файлових систем, оптичних перетворень до сенсора камери чи написання своєї нейронної мережі для донаведення дрону - там роками дрочаться. Хоча у всіх випадках може бути один С, який справді нічого вчити.
>>986>читабельний, зі зрозумілою структуроюКек х2. Немає нічого важчого для читання, ніж оптимізована тру функціональщина на чистих функціях. Читабельність завжди або вимагатиме розбивки на імперативні проміжні кроки і об'єкти, або насрати асимптотично неоптимальними конструкціями типу транспонування туди-сюди списків для мап-апплаїв.
Середньому крудошльопу воно скоріше нашкодити може.
No.988
>>987 >Немає нічого важчого для читання, ніж оптимізована тру функціональщина на чистих функціях.Хаскєліст дохуя? DSL'і для кого придумали? Менше з тим, іди їби свої pure-io мунади, функціАнальщик хрєнав. Пролапс ануса Бартошу Мілєвскі можеш поцілувати, може мунада вилізе, а може і функтор встане.
>Середньому крудошльопуНа них похуй.
No.989
>>988>Хаскєліст дохуя?Вольфрам математик.
No.990
>>989Ну так хулі ниєш, раз живеш в WM, шо по-суті, той же dsl?
Взяв, привів якусь історичну дич, коли інженегри натягують мейл-сервер на хайліоптімайзд солвер, писаний прадідами на фортрані чи хрестах через синдром Лоренцівського каченяти
бо хрести то дуже швидко-ж, ну?! й тішиться.
Інструмент варто обирати під задачу, а не бігати з мікроскопом і по шурупах ним піздити.
Ну і підхід top-down, а не вигадувати черговий кривий логгєр з ше якимись плюшками для чергової ліби на гадюці, бо "жалко ж переписувати, та й стільки вже написано…"
No.991
>>990І кстаті, раз ти воркінг математішн і раз ми по топіку SICP, може тобі корисним буде:
https://groups.csail.mit.edu/mac/users/gjs/6946/sicm-html/Це так, шоб розбавити твій запльот в дохуя домейн-специфічну числодробилку, бо то далеко не всім нахуй здалося і більше того, не всім то дано.
No.993
>>986> Greenspun's_tenth_rule> Any sufficiently complicated C or Fortran program contains an ad hoc, informally-specified, bug-ridden, slow implementation of half of Common Lisp.Цікаво. Якраз допіру взявся вчити Лісп. Він мені особливо не потрібен, але інтригує його несхожість на С-подібні мови, хочеться вʼїхати як він працює.
No.994
>>992в ЖСе нету мемори лика, бо страница обновляется (сингл пейж нахуй)
лучший язык и платформа
мнение
No.995
>>994> мнениеМені особисто Жабоскрипт подобається. З мейнстрімних мов, мабуть, найприємніша, що б там протики і їхній хайвмайнд не казали.
No.996
>>994>в ЖСе нету мемори ликаТо ти просто не осилив.
No.998
>>981Давно подумывал почитать, но эта статья убедила, сегодня скачаю.
No.999
>>987>предметну сферу типу нутрощів файлових систем, оптичних перетворень до сенсора камери чи написання своєї нейронної мережі для донаведення дрону - там роками дрочатьсяА кому воно треба, крім довбойобів, які дрочаться з залізом? Нормальний сучасний програміст абстрагований від заліза.
No.1000
>>999так это он пример привел только
я вообще согласен, предметная сфера и всякие там обвязки, бестпрактисы и т.д. - это сложность, а не синтаксис нового форыча выучить
No.1001
>>1000Предметна сфера — це не програмування. Так, це значно складніше, ніж вивчити новий синтаксис МП, але до кодингу це не має прямого стосунку.
>бестпрактисыЦе так, але мені здається, що основи цього якраз і вивчаєш за вихідні.
>обвязкиЦе шо? Популярні ліби, екосистема? Знов же таки, це не про чисте програмування, а про додатковий інструментарій МП.
No.1002
>>999Ти зрозумів що я мав на увазі.
Але справедливості ради, який-небудь Ceph або інша розподілена файлова система від заліза абстрагована не менше за веб-бекенд. Тим не менше, пердолінг з нішевими алгоритмами і овердохуліон корнер кейсів там буде значно складнішим за той С яким відповідний модуль ядра написаний.
Ну і взагалі, я б навіть на місці вебфронтів булки не розслабляв. Однопоточний перфоманс на одиницю потужності MPU не росте, тому потроху метастази ембеддеду пролізуть всюди, вже зараз наприклад софтварна криптографія вимирає під натиском апаратних блоків, наступними вангую підуть популярні (де)компресори, а з часом і до серіалізації жсончиків доберуться.
No.1003
>>1002Річ не в тому, що я заперечую складність доменного знання, а в тому, що я читаю як написано.
> learning another programming language isn't a big deal; it's a chore for a weekendНаписано: learning another programming language. Я й розумію це умовно як:
>синтаксис нового форыча выучитьМожеш знецінювати це скільки завгодно, але там написано саме це, і саме з цим я згоден.
No.1004
>>992Та вроді нє. Но то твоє
>оптимізована тру функціональщина на чистих функціяхЦе грязний стереотип. Ти якоїта дикої хуйні передивився.
>Читабельність … вимагатиме розбивки на імперативні проміжні кроки і об'єкти, >або насрати асимптотично неоптимальними конструкціями типу транспонування туди-сюди списків для мап-апплаїв.Ващє нє, нє і ше раз нє, див.
>>991 . Ти застряг на тому, коли роздутий синтаксис алголоподібних мов обмежує виразовість. Можна ше додати
https://mitp-content-server.mit.edu/books/content/sectbyfn/books_pres_0/9580/9580.pdfІ суть не в тому шо воно швидке, повільне, не- чи оптимізоване. В SICP про це прямо наголошують. Суть в тому, шо в ліспоподібних синтаксису мінімум, "дані"="код", присутня гомоіконність і з AST ти можеш робити шо хош прямо в рантаймі – можеш символ в залежності від контексту інтерпретувати як змінну, як оператор, форму, функціонал, як масив/стек/…, як функтор чи як об'єкт (хоть self-evaluated в FEM на інтел фортрані), чим Сассман і користався в SICM та ін.. І тоді простирадл такої уродливої хуйні, як до пр., в
https://jimhawley.ca/downloads/Ballistics/Interior_ballistics_of_a_large_naval_gun.pdf (див. в кінці), не виходить, бо конкретна мова з імперативними принципами та машинно-орієнтованими примітивами (байт/чар, змінна, масив, етц.) тебе ніхуя не обмежують.
А до пікрілу, шоп ти знав, SICP питаються не тільки під хрести підв'їбати (через жопу), но є і для JS & Python. Але це піздєц уродливе мракобєсіє. Ше страшніше ніж теоркат, який вищезгаданий Мілєвскі в хрести намагався впхати.
No.1005
>>1001>Це так, але мені здається, що основи цього якраз і вивчаєш за вихідні.Кек. Навіть сране писання логів може мати дуже різні бест практіси для смартфона, для сервачка з навантаженим сайтом і для умовного tcpdump-у.
І для наприклад всіх спроб автоматизувати якийсь самогонний апарат або захостити під ліжком клон говнульчану (приклад не абстрактний, літераллі 0chan.plus)
ворог номер один - це протирання до дірки сд-карти логами, і тут немає універсального методу зробити заєбісь.
>>1004>Суть в тому, шо в ліспоподібних синтаксису мінімум,Я ж сказав, що прекрасно знайомий з WM, де все воно є, всі типи є списком і більша частина самого ядра написана на WM, і лише зовсім взаємодіюче з ОС на С.
І прекрасно знаю, що якщо вчити з нуля, то сереться функціональщиною прям ізі, от тільки треба бути нереальним мегамозком, щоб воно було читабельно і ефективно на реальному залізі одночасно.
І всю цю хуйню для не кінчавших CS і не чттавших SICP легко проіллюструвати на їх же мові, достатньо просто спробувати вирішити якусь задачу, жорстко обмежившись шелл-скриптами і пайпуванням даних між апками, без out-of-band змінних, а саме серіалізуючи все підряд. Плюси, мінуси і проблеми такого рішення добре моделюють специфіку ФП в цілому.
No.1006
>>1005>треба бути нереальним мегамозком, щоб воно було читабельно і ефективно на реальному залізі одночасноНе погоджуюсь. Бо
а) "ефективно в залізі" то дохуя багатокритеріальна і fuzzy хуйня. cpu time можна хіба школярів возбуждать, якшо воно гвоздями до ia64 прибите.
б) часозатрати на написання дохуя-оптимізованої хуйні, котру запускають кілька раз, зазвичай не співмірні з часом роботи тієї хуйні, но то вже треба think'ати outside the box і ващє жизнь прально планувати
в) горизонтальне масштабування вроді не забороняли
г) в немалій частині здавалось би сайнтіфік кодів, писаних дідами пройобані навіть банальні алгебраїчні та арифметичні оптимізації, котрі, май ти AST, можна автоматом при компіляції покривати.
Let thy compiler do that for thou.
Ну або вручну перекидай числодробильню на екстерни чи відповідні тюнені під ту хуйню пекеджі етц..
Бо в противному випадку, при викрученій до фанатизму оптимізації, навіть школярська Рунге-Кутта на сях може перетворитися в дич з інтрінзіками, бітовою магією і асемблєрними інлайнами. І ше потім будуть плакати мол, шо "сі казали ж дохуя переносимий…".
Не дуже розумію, чого тебе так непереборно тягне в ту числодробилку і оцеот premature optimization
A.K.A. the root of all evil. Хотя може й вопше не вловлюю твій пойнт.
No.1007
>>1006От відразу видно, що ти диванний, і функціонального продакшну не бачив.
Я про те, що дуже легко скотитися в офіс простих рішень, які навіть асимптотично хуйові.
Наприклад, для пошуку максимального елементу в списку імперативно заводити змінну і пробігатися по індексу не тру, давайте бахнемо сортування і перший елемент сортованого списку.
І воно часто навіть працюватиме швидше імперативщини на малих об'ємах, розкривши весь пиздець вже в проді…
No.1008
>>1007>От відразу видно, що ти диванний, і функціонального продакшну не бачив.Свої проекції попрошу при собі попритримати. Разом з своїм кровавим unterpreisishe функціАнальним пердакшеном для агонайзінг ріл-буссінесс челленджіс. Бо ти якута дич домейн-специфічну притягуєш постійно і хуйово формулюєш дибільні задачі.
А то вийде як з
>>710 (і далі по нитці) та отою вот хуйньою:
>якщо є терабайтного розміру .json, то простіше буває накидати свій парсерІ ващє не здивуюсь, якшо то мені з тобою пофлеймити получилось.
No.1009
>>1008>Бо ти якута дич домейн-специфічну притягуєш постійноБо, сюрприз-сюрприз, мови вчаться за тижні, прості алгоритми, ліби і навіть повні рішення типових задач вже забезплатно написані і тоннами лежать на гітхабі.
А гроші платять за складне, доменно-специфічне або адаптацію існуючого під хотілки юзера. І тут функціональщина має свої місця, але от якраз ясністю і структурованістю там і не пахне, бо доводиться робити мерзенні на вигляд, але оптимізовані структури, переважно борючись з розмірністю списків, а також ліпити великими ванлайнерами і/або лінивостями, щоб компілятор краще оптимізував проміжні перетворення.
No.1010
>>1005> Навіть сране писання логів може мати дуже різні бест практіси для смартфонаТи знову про доменне знання, а я говорив про бестпрактіси саме мови програмування. Типу стайлґайдів і все таке.
No.1011
>>1009Ehm, wut? Якшо особисто ти (разом з представниками свого домейну) так відчайдушно бовтаєшся на краю компромайзу efficient vs. readable, то це ващє не аргумент до дискусії. Хуяр на сях, обмазуйся інтрінзіками, хулі? Та хоть на асмі байтойобствуй. Ну чи IL якіта заюзуй. До читабельності і тим більше, структурованості ментальних відрижок, то ортогональне.
Однак, будь добрим, оці дойобки до функціонального, притримай при собі. Бо отака хуйня
>для пошуку максимального елементу в списку >імперативно заводити змінну і пробігатися по індексу не тру, >давайте бахнемо сортування і перший елемент сортованого списку.Це блядь, не то шо уїбанізм, це блять піздєц нахуй. Навіть якщо муділа написавший, з js фронтенду причовгав і про ідемпотентність з асимптотикою не нюхав.
І тому то, шо воно тобою подається як функціанальне, до функціонального відношення вапшє може ніхуя не мати. То десь так само, як дета в ембеддеді перестрогати якийта унилий школярський імперативний код в void (*ptf)(int* foo, int* bar);, дьоргати його в мейні і орати шо ти дохуя жидай функціанального пургамірованія, декларативно композиш мунадами. Хотя в задачі by def. ні фунціональне, ні метапрограмування можуть нахуй не бути потрібними, натомість якісь імперативні світч чи вайл-луп покриє тобі таску і читабельність збереже. Це блядь буба хаскєлістів і пуристів – тож можеш іти до них і дойобуватися.
No.1012
>>1007> функціонального продакшну не бачивЯ інший, працюю з функціональщиною на проді
Scala. Воно звісно поєднується з ООП, але імперативщини там нуль. Що нечитабельного, хз.
No.1013
Чому поціновувачі функціОнальщини зазвичай такі токсіки (окрім спражніх ФП - ЖСерів)?
Монадами намонділи.
No.1014
>>1013Злимося, що аби отримати роботу, треба спускатися до рівня пітухоністів і т.п.
No.1017
>>1012Проблема в тому, що нєхуй радити обмазуватися функціональщиною всім, бо нею без освоєння зоопарку своїх бест практисів можна насрати дуже вонюче.
>>1016Я дед інсайд.
No.1019
>>1017> Проблема в тому, що нєхуй радити обмазуватися функціональщиною всімПо-перше, хто таке робить ІТТ?
По-друге,
> бо нею без освоєння зоопарку своїх бест практисів можна насрати дуже вонючене користуйся інструментом, бо не опанувавши інструмент, можеш нашкодити ним - так собі аргумент.
No.1020
Как президентство Трампа повлияет на айти, станет легче или труднее?
No.1021
>>1020Та вже наче легше, ринок трохи оживився після виборів.
No.1022
>>1020Сложно сказать, зависит от того, насколько он будет расценивать software development как производство, которое он хочет вернуть в США.
No.1023
>>1019Аргумент більш ніж валідний. Не треба нафоршувати нішеві аналоговнєти всім.
>>1020Мені скоріше плюс - різко виросте попит на промавтоматизацію і ембеддед. Що б там глобалісти не старалися, а розробка погано відривається від виробництва.
No.1024
Який трамп який ембедед
Жмеринка вінницький край
No.1026
>>1024Звісно треба зйобувати після договорняку, хто ще ні.
No.1027
>>1026Я джун с <1 коммерческого опыта и никуда не съебу.
No.1028
❤️
❤️❤️
❤️<3❤️
No.1029
Хтось користувався
https://wellfound.com ?
Там реально знайти роботу в модно-молодіжному західному стартапі чи сайт нині мертвий?
No.1030
>>1029Пользовался, скорее мертвый, но это потому что стартапы сами на последнем издыхании. Если ты хочешь полную удаленку из любой точки планеты лучше поищи на других сайтах.
No.1031
>>1030>лучше поищи на других сайтахНаприклад?
No.1032
>>1031Навскидку вспомнились We work remotely, remoteOK, списки на гитхабе с full remote компаниями.
No.1033
>>1031Джинни, линкедин как раньше?!
No.1034
>>1033Джині помер, на Лінкедині суцільний ентерпрайс і конверсія відповідей 1:50.
>>1032Дякую.
No.1035
>>1034>суцільний ентерпрайсРазве это плохо?
No.1036
>>1035Як для кого. ІМО, суцільні майнуси.
No.1037
>>1035Хто каже, що погано? Але мені хотілося би попрацювати в стартапі. Плюс ентерпрайзи в ЄС завжди хочуть гібрид, а мені ліньки
ходити в офіс чи тим паче релокуватися.
No.1038
>>1036>суцільні майнусиЯкі?
No.1039
>>1038Як і в будь-якій роздутій бюрократичній структурі.
No.1040
>>1038В стартапах меньше бюрократии, есть шанс договориться на шаринг профита и заработать бабок как за 10 лет в ентерпрайзе, некоторые стартапы кешем платят больше корпораций. Это главные плюсы.
No.1044
Enterprise лучше стуртупов в 2к24. Платят стабильнее, work-life баланс лучше. Сейчас стартап это или ультра технологичный проект куда пересичного без степени доктора не возьмут, или бутстрапинг на коленке с оплатой ниже рынка.
No.1046
>>1044Кому як. Мені як девопсу заплатять більше в стартапі, щоб я їхню мануальну хуїту, настругану нашвидкуруч девами, переписав на Тераформ чи щось таке. А в ентерпрайсі буду сидіти втикати в моніторинг і висмоктувати з пальця таски, щоб показати, що я потрібен, повільно деградуючи від нічев'я, відсутності змін і обмеженого стеку з купою внутрішнього непотребу, який навіть у резюме не впишеш.
No.1047
>>1046А нафига стартапам жесткий девопс и твои тераформы? Это ты уже скорее молодой тырпрайз описываешь.
Вообще, знаешь, вот я сейчас типа в тырпрайзе работаю, но чет я вижу, что девопсня тут в некоторых моментах хуже, чем мои "поделки" на азуре, хотя целая команда это все поддерживает и типа улучшает.
>в ентерпрайсі буду сидіти втикати в моніторинг і висмоктувати з пальця таски, щоб показати, що я потрібенБывает такое, да. Но знаешь… Это лучшее, что случалось в моей жизни, лол.
>>1044Мне кажется, что всегда так было. Стартапы или даже просто аутсорс средне-мелких проектов "под ключ" или типа того - это потогонка. Может быть весело и даже полезно с точки зрения развития, но ну его нахуй…
No.1048
>>1047>А нафига стартапам жесткий девопс и твои тераформы?Стартап, який злетів і отримав фінансування, намагається стабілізувати інфраструктуру. Особливо якщо трафік високий і важливо робити все без даунтаймів.
>Это ты уже скорее молодой тырпрайз описываешь. Можна сказати — SMB. У всякому разі це стартап, якому вдалося.
>девопсня тут в некоторых моментах хуже, чем мои "поделки" на азуре, хотя целая команда это все поддерживает и типа улучшаетХахах, типовий девопс на ентерпрайсі. Пригадую перелякані очі, коли я на одному лінивому ентерпрайсі запропонував шось Пайтоном писати, бо там ліби зручні були та й цикли не такі костурбаті… нє, ентерпрайзним девопсам легше було башем нагородити костурів, бо вони тільки його знали.
>Но знаешь… Это лучшее, что случалось в моей жизни, лолКожному своє, мені набридає рутина. Плюс я хочу грошики колотити, а їх нормально не зробиш, сидячи на одному ентерпрайсі. Ставлю очікування по ЗП вище середнього — ентерпрайси крутять носом, адже в них черга з лінивців, які ладні й за менші гроші висиджувати. А стартапи цілком вступають в діалог, далі вже справа техніки.
No.1049
>>1048Айтішечка вже досягла свого піку і заробляти гроші в попсових напрямках не вийде. Нічого хорошого не передбачається. Найм так і залишиться як зараз, зарплати вже перестали зростати. Раніше говорили про купу різної хуйні - метавсесвіт, VR, NFT та інший скам себе зжив. Великі дядi зрозуміли, що зростання від айтішечки не буде і переспрямували гроші в ШІ та мілтек.
No.1051
>>1041Ти просто в ґейропі одебілив, що тобі українчики тепер всі на одне лице.
No.1052
>>1050>серьезно обсуждать тейки паджитаАхахах, бляяяя.
Тут всё просто, паджита тыкали носом в его же говно на ревью, а он, как собака, атакует не руку, а палку, которой его били.
No.1053
>>1052Паджит транслирует дух народа.
Я же не первый раз это вижу.
Окей, "uncle bob vs casey", мнение?
No.1057
В какой сфере айти сейчас БАБКИ? За казино и крипту платят больше всего, но блин портить себе репутацию не хочется. Я работал в e-commerce, edTech во время бума ковида. Из веба уходить никуда не хочу.
No.1058
>>1057Можно просто умным быть.
No.1061
>Водночас вибори в США завершені, бізнес і Волл-стріт сприйняли результати достатньо позитивно. Центробанки ключових західних країн продовжують знижувати облікові ставки, що буде позитивно сприяти інвестиціям у розвиток бізнесів і, зокрема, збільшенню бюджетів на цифровізацію. Якщо ці тенденції продовжаться, це матиме позитивний вплив на глобальне ІТ, зокрема й на українську галузь.
No.1066
>>1065Доу как был парашей с нищуками, дорвавшихся до легких денег, так ей и остался. Никаких интересных обсуждений там нет, одни сыры да бетон.
No.1067
>>1066> с нищуками, дорвавшихся до легких денегВибачте, містер мажор, за те, що ми досягли непоганого фінансового становища своїм розумом, а не татковими грошима.
> Никаких интересных обсуждений там нет, одни сыры да бетон.Мені цікаво про
сири і бетон ринок праці. ДОУ на цьому собаку зʼїв. Якраз дещо бракує подібних ресурсів за кордоном.
No.1068
>>1066Ну не треба тут оцього запоєбрикового.
Тим більше злив яндексу добре показав, як виглядає високоматанистий продукт писаний фізтєхами зсередини, особливо кєкав на хардкоді умовності кримнашу.
No.1069
>>1067Я тоже был нищуком, дорвавшимся до бабок, перерос.
>ринок працiСредний посетитель доу не знает ничего особенного о рынке труда за пределами УНДР, он всю жизнь проработал рабом на галере, возможно скатался за границу от той же галеры и вернулся назад, сыры уж больно дорогие. Ну да он тебе расскажет как трудно найти работу, а дальше че? Никаких полезных советов ты не получишь. Софт скиллы на нуле, найти работу при переезде в местных или даже американских компаниях он не способен из-за слабого английского и врожденной скромности, пока шустрые индусы учатся у американцев и пиздят как не в себя украинский айтишник что-то мычит и сливается на интервью. Его финансовая грамотность заканчивается скупкой однушек
в Харькове. Как работник он безинициативный, пилит таски в жире пока платят, но очень любит жаловаться, что украинских айтишников рассматривают как обезьянок и не подпускают к серьезным задачам. Всему виной совковый менталитет и отрицательная селекция, вывевшая покорных рабов. Взобравшись на первую ступеньку, нищук на ней же остановился.
>Якраз дещо бракує подібних ресурсів за кордоном.Reddit, HN, Teamblind, чатики в телеге.
No.1070
Редкие исключения вроде Кожаева только подтверждают правило, нормальных пацанов среди посетителей доу мало, там сидят максимальные унтерменши. Ленивые, тупые и любящие поныть.
No.1071
>>1068К чему ты тут запоребрик приплел? Средний посетитель Хабра еще хуже, аутист который ничем не интересуется кроме технарских тем, эдакий гик задрот. На доу сидят нормисы неудачники.
No.1072
>>1069>Reddit, HN, Teamblind, чатики в телегеАга, і Glassdoor, де ЗП в місті базується на відгуках двох опитаних.
Не знайшов для ЄС нічого систематичного і централізованого на кшталт статистики ДОУ на кожен пук.
Про Teamblind не знав, подивився — тільки Штати, суцільні селебріті-компанії і навіть категорії з моєю спеціалізацією нема.
До речі, тред треба перекотити. No.1075
>>1070> Ленивые, тупые и любящие поныть.Я
No.1078
>>1069> скупкой однушек в ХарьковеЯ не сижу на доу и я успел купить квартиру только себе.
No.1081
>>1078Скоріш за все з твоєю хатою нічого не буде, продаси її, коли
станеться перемога пролетаріату.