No.48
>>47> Яка гілка протестантизму найцінніша? Софізм.
No.49
>>48>СофізмАле ж це гілка античної філософії.
No.50
>>49І? Вона ж, по факту, найістинніша.
No.51
Ніхуя. Єдиноістина - лівославність!
No.52
Мені здається, що кальвінізм.
З вікі:
>визнання лише Святого Письма, «Бог дав нам дві книги, два откровення про Себе: книгу природи та Біблію»
А ще дужче мені подобається, як свідчать пресвітеріанці: Христос є одкровенням Бога (втіленням Логосу-Слова), а Святе Письмо свідчить про це одкровення, а не є самим одкровенням, тому не може бути безпомильним.
>велике значення доктрини передвизначення (що йде від Божої волі — передвизначення життя людини, її спасіння та осудження)
Інша'лла!
>успіх у професійній діяльності служить підтвержденням вибраності
100%, лінюхи — дно.
>відкидання необхідності допомоги духовенства в спасінні людей
Хто всі ці люди, які нічим не видатні і вважають себе вищими перед Богом?
>спрощення церковної обрядності
ІМГО, взагалі не потрібна, але щось-таки має бути, щоб група людей не плуталася.
No.84
>>47Протестанство це гетеродоксія в своїй основі. Я б не радив бути протестантом.
No.85
>>84>гетеродоксіяПросвіти.
No.91
>>85Гетеродоксія це частина релігії яка є єретичною але яка зберігається всередині вчення, аби ця єресь не стала ще віддаленою від вихідної доктрини.
Наприклад буддизм це гетеродоксія індуїзму бо він заперечує авторитет Вед, але наскільки я пам'ятаю він все ж має чимало спільного з індуїзмом.
No.92
>>91>>91>Наприклад буддизм це гетеродоксія індуїзму бо він заперечує авторитет Вед, але наскільки я пам'ятаю він все ж має чимало спільного з індуїзмом.Дякую, оце дуже зрозуміла аналогія.