[ home / recent / all ] [ b / dis / pol ] [ a / c / e / fa / g / lgbt / m / mu / o / p / re / v / w / we ] [ rss / tor / about ]

/re/ - Релігія

Бірда успішних нофаперів
Name
Email
Subject
Comment
File
Embed
Password (For file deletion.)
[Recent] [Go to bottom] [Catalog]


File: Martin_Luther.jpg (100.54 KB, 400x591) ImgOps

 No.47[Reply]

Яка гілка протестантизму найістинніша?

 No.48

>>47
> Яка гілка протестантизму найцінніша?
Софізм.

 No.49

>>48
>Софізм
Але ж це гілка античної філософії.

 No.50

>>49
І? Вона ж, по факту, найістинніша.

 No.51

Ніхуя. Єдиноістина - лівославність!

 No.52

File: Жан-Кальвін.png (3.28 MB, 1080x1499) ImgOps

Мені здається, що кальвінізм.

З вікі:

>визнання лише Святого Письма, «Бог дав нам дві книги, два откровення про Себе: книгу природи та Біблію»

А ще дужче мені подобається, як свідчать пресвітеріанці: Христос є одкровенням Бога (втіленням Логосу-Слова), а Святе Письмо свідчить про це одкровення, а не є самим одкровенням, тому не може бути безпомильним.
>велике значення доктрини передвизначення (що йде від Божої волі — передвизначення життя людини, її спасіння та осудження)
Інша'лла!
>успіх у професійній діяльності служить підтвержденням вибраності
100%, лінюхи — дно.
>відкидання необхідності допомоги духовенства в спасінні людей
Хто всі ці люди, які нічим не видатні і вважають себе вищими перед Богом?
>спрощення церковної обрядності
ІМГО, взагалі не потрібна, але щось-таки має бути, щоб група людей не плуталася.



File: пікча (3).jpg (74.65 KB, 1280x720) ImgOps

 No.45[Reply]

Тут не буде якихось всеосяжних думок щодо якоїсь конкретної релігії чи взагалі релігійності.

Я ставлюся до людського тіла і взагалі до природи як до звичайних об'єктів(хай навіть дуже складних), в яких постійно відбуваються хімічні реакції, тобто переходи енергій. Це відношення я вважаю цілком логічним, хіба що це може трохи ускладнити сприйняття моралі, бо людина це вже не щось дивовижне а цілком зрозуміле, щось схоже на зірки.

Тим не менш, я не можу зрозуміти поняття свідомості. Простий рух електронів в нейронах міг би бути без свідомості, лише як нейромережа, яка вирішує що саме зараз їй робити. Свідомість же це наявність… думок, рефлексії, не знаю…

Якщо людський мозок, будучи, фактично, біологічним процесором, є свідомим, то чи є свідомими штучні процесори? Нейромережі?

Що таке свідомість?

 No.46

File: 1656394185159.jpg (842.39 KB, 3000x2448) ImgOps

>>45
>Що таке свідомість?

Якщо розкласти все на атоми аж до думок які суть спричинені хімічними реакціями в організмі та культурою, то виявиш, що єдине, що не розкладається — це Споглядач. Іншими словами — Свідомість.

Можна зайти з іншого боку — метод соліпсизму. Ти можеш засумніватися в усьому на світі, окрім своєї Свідомості, того Споглядача, що сприймає зовнішній світ, думки, фізіологічні процеси, усе змінне.

Що таке Споглядач-Свідомість? На це питання відповідають релігії Сходу, а на Заході та в ісламській традиції — езотеричні вчення.

Можеш пошукати в мережі:
Адвайта-Веданта
Буддизм
Суфізм
Герметизм

Post too long. Click here to view the full text.



File: j.png (4.92 KB, 395x71) ImgOps

 No.1[Reply]

Певно якесь трохи дивне бачення релігії в людини що зробила дошку, раз одразу про нофап було написано. Якби, якщо людина прийшла в релігію через це, то нічого поганого, головне щоб вона в ній не шукала товарно-грошових відносин де "ось, Боже, молюсь та ставлю свічки, а ти скоріше забери від мене порнозалежність та любов посмикати." Ну й то само собою очевидно що по істині віруюча людина не буде задумуватись над цими тваринними непотребствами. Також не звеличуючи себе посеред інших, щоб потім дуже сильно не впасти, люди приходять до того що їм від шлюбу так то й не потрібен секс ні в якій формі.

Ось на одному православному сайті знайомств знайшов дівчину, що проживає в невизнаній республіці, з жіночого боку має більш менш правильні погляди на життя, от з питань дітей вважає що буде стільки їх скільки дасть Бог, проте хоч одного обов'язково хоче. І от я подумав, як благочестивість та велика любов може бути, як люди залишають на все життя незайманість, цю прекрасну дитячу цнотливість, і як було б добре щоб якщо всі люди й не будуть на таке рівнятись, так хоча б почнуть смиренно ставитись до сексу, щоб аж думка про нього викликала і сміх і сором, а не ці всі "серйозні" сексологічні, багато в чому цинічні та нечестиві дискусії. Коли люди й надумують зачинати дітей, то було б це як описано в Пісні Пісень.

І якщо ти, любий брате, вважаєш що ти незайманий, бо не мав сексу з жінкою, але часто мастурбуєш та твоя голова цим забита, то ти вже давноо давно не цнотливий, голубче…

Всі мамині буддисти та свідомі противники християнства може й не знають, але маємо можливість здихатись їх срамних примітивних картинок просто задавши в ляльці видимість 0 і сидіти постійно з nsfw модом. Якщо хтось знає такі розширення повністю на бравзер для ховання картинок(фірифокс бажано), то прошу скинути їх в нитку.
24 replies and 9 images omitted.
+++
Open thread.

 No.40

>>39
>Секта – це просто невелика церква. Не бачу різниці між дрібними й великими культами ні в чому, крім масовості.

Вона наприклад може бути деструктивною, йти проти Біблії та усих загальноприйнятих догматів.

>У масову релігію люди не приходять і не з егоїстичних намірів, а просто народжуються в певному середовищі: християнському, ісламському тощо.


Хто входить в духовне життя у них тільки така логіка працює, і вона є найкращою щоб людина не відреклась від віри. Чому моляться? Бо їм буде краще, подякували Богу за новий день, причастились, сповідались, і ось Він змилоствується над ними і їм буде краще. А потім людина прийде до вищих цілей - молиться за інших, допомагає знедоленим.

 No.41

File: 1658424072322384.jpg (127.57 KB, 1440x1080) ImgOps

>>40
>Вона наприклад може бути деструктивною, йти проти Біблії та усих загальноприйнятих догматів.
Авжеж, є деструктивні культи і християнство з його Біблією до таких належить.

Якби християнська церква не змінювалася під тиском посутньо язичницького люду, то було б нам усім кепсько.

>>40
>Хто входить в духовне життя
Про нариків, які кинулися в релігію, я вже зазначив. Гадаю, це благо, бо релігія менш деструктивна для особистості, ніж тяжкі речовини.

А щодо народжених у певній традиції, то ніяке «духовне життя» вони не ведуть, а просто поводяться, щоб бути як усі. Я народився в хм… совковій традиції, бо зрештою марксизм-ленінізм це kind of релігійний культ. При тому мене немовлям хрестили, бо так прийнято. Хоча ні до комунізму, ні до християнства я не належу, мені смішно, коли хтось каже, що я християнин, бо мене хрестили в несвідомому віці.

 No.42

>>41
>коли хтось каже, що я християнин, бо мене хрестили в несвідомому віці.

Правильно, бо при хрещенні людина духовно народжується. Отримує "білет" до таїнств та всього прекрасного християнського життя. А вже як розпорядитись таким запрошенням і чи слухати Бога вирішуєш тільки ти. Хочеш не слухати Його, то не слухай, твоя воля..

 No.43

>>2
Чому сучасні україномовні вважають нашу ж власну руську мову надбанням кацапні?

 No.44

File: ClipboardImage.png (894.94 KB, 1920x892) ImgOps

>>43
Бо на пікчі не руська, а кацапська. Руська ось така з адаптованим правописом:

>Артыкулъ 1.


>Вси обыватели Великого князства Литовского тым одным правом писанымъ и от насъ даным сужоны быти мают.


>Напродъ мы, г[о]с[по]д[а]ръ, обецуемъ и шлюбуемъ под тою жъ присегою, которую учынили есмо всимъ обывателемъ всихъ земль паньства нашого, великого князства литовского, ижъ всихъ княжатъ панов радъ, духовныхъ и светъских, панов хоруговныхъ, шляхту, мѣста и всихъ подданыхъ нашихъ и всихъ станов в томъ панстве нашомъ Великомъ князстве Литовскомъ и иныхъ всихъ земль, здавна ку тому паньству прислухаючыхъ, почонъшы от вышъшого стану аж до нижшого, тыми одными правы и артыкулы, в томъ же статутѣ ниже[й] писаными и от насъ даными, судити и справовати маемъ. Такъже чужоземцы заграничники великого князства литовъского, приежъдчые и якимъ колвекъ обычаемъ прибылые люди тымъ же правомъ мают быть сужоны и на тыхъ врядѣхь гдѣ хто выступить.



А на пікрілейтед неадаптована. Спробуй прочитати, ліл.



File: 9ch-hail-satan.png (9.55 KB, 414x190) ImgOps

 No.13[Reply]

Слава Сатані!
6 replies and 2 images omitted.
+++
Open thread.

 No.20

>>17
>Ноут це вже як телефон?
Так, питання? Все життя на клавомишці сидів і буду, а ця мікроклава на ноуті нікуди не піде.

Була б ще клава, можна було б підключити й написати, але, на жаль, немає.

 No.21

>>20
>Все життя на клавомишці сидів і буду
Так я теж, навіть повноцінну клаву до ноута під'єдную. Але це не заважає мені вміти користуватися ноутом.

 No.22

>>21
Я тільки нещодавно його взяв, братан. Ще не звик, що до іншого - в мене пальці ще й великі.

 No.23

File: 1656201663461.jpg (820.46 KB, 1000x1414) ImgOps

>>22
Цьомки чмАфФкИ успіхів з пальчиками-пустунцями

 No.24

>>23
Дивлюся я на цю хуйню і розумію, що нігерське гей-порно було таки більш вишуканою хуйнею…



Delete Post [ ]
Previous [1] Next | Top | Catalog
[ home / recent / all ] [ b / dis / pol ] [ a / c / e / fa / g / lgbt / m / mu / o / p / re / v / w / we ] [ rss / tor / about ]