[ home / recent / all ] [ b / dis / pol ] [ a / c / e / fa / g / lgbt / m / mu / o / p / re / v / w / we ] [ rss / tor / about ]

/v/ - Videogames

Name
Email
Subject
Comment
File
Embed
Password (For file deletion.)
[Return] [Go to bottom] [Catalog]


File: Sony-PlayStation-5-Officia….jpg (79.12 KB, 2000x1125) ImgOps

 No.20

Зважаючи, що в ігри з менш вимогливою графікою можу продовжувати грати на своєму лептопі бізнес-класу, то купити консоль, приміром, Sony Playstation 4 або 5, аби грати в деякі AAA, виглядає набагато вигідніше.

Не тямлю, які такі переваги ігрового ПК (workstation), котрий коштує цілий статок, особливо коли кон'юктура блокчейн-даунів завищила ціни на відеокарти до небес.

Аноне, розкажи контр-аргументи за ПК або навпаки підтвердь мій хід думок.

 No.21

Консолі і є зараз пред-зібрані ПК.
Чув що дістати їх через згаданих блокчейн-даунів та supply-chain disruption, теж важче стало.

І хіба потужніша версія консолі (знаю вони там у видах різних) вже настільки дорожча за достатньо потужний ПК? (ну може коли не зараз а якщо почекати).

В деякі ігри по людські на консолях не пограєш взагалі, що треба прийняти до уваги. Ігри заточені під консолі аркадні й розбавлені + в ціну консолі включай ціну ігор по ~60$ бо піратити там важко коли не неможливо взагалі поки.

 No.22

>>21
>вже настільки дорожча за достатньо потужний ПК
Хотів сказати "вже настільки дешевша за ПК?".

 No.23

Steam з розпродажами теж не варіант на консолях, здається там же свої магазини на консолях, від Соні чи Мікром'ягких.

 No.25

File: FIHQjWsXwA4JvK4.jpeg (62.91 KB, 513x684) ImgOps

Gaming PC is working out of box.
#PC_is_master_race.

 No.26

File: dark_souls_remastered_head….jpg (726.95 KB, 2344x1584) ImgOps

>>21
>І хіба потужніша версія консолі (знаю вони там у видах різних) вже настільки дешевша за достатньо потужний ПК? (ну може коли не зараз а якщо почекати).
Консоль дешевша навіть за ігровий лептоп, навіть за мій лептоп бізнес-класу. Останнє покоління СП або Ікс-боксу коштує в районі 20к грн.

>Ігри заточені під консолі аркадні й розбавлені + в ціну консолі включай ціну ігор по ~60$ бо піратити там важко коли не неможливо взагалі поки


Тямлю ці аргументи, але в не-екшон іграх якраз і графоній зазвичай невимогливий. Я граю в стратегії, cRPG, симулятори на лептопі за 26к без проблем. От хочу пограти в витвори From Software і такого штибу на максималках, лептоп не витягує навіть Dark Souls 1 ремастер на 2560х1440, тим паче через Proton.

Так, ігри геть не пірачу, купляю на Стімі. Знижки там дуже приємні, але буває, що купляю й дорогеньке, коли точно знаю, що награю багацько годин. Або зі вдячності розробникам, бо давніше награв десятки/сотні годин у піратку.

Для мене направду найбільшим аргументом за ПК є інтерес до поколупатися в залізі й зібрати річ своїми руками. Але ж капіталістична душа ставить вище вигоду.

 No.28

File: 4a0686a.jpg (60.87 KB, 846x642) ImgOps

>>26
>Так, ігри геть не пірачу, купляю на Стімі.

 No.29

File: Pirate_Flag_of_Jack_Rackha….png (85.19 KB, 1920x1280) ImgOps

>>28
Читав цікаве дослідження ЄС, що від піратства збитків небагато, бо все залежить від вдачі споживача. Хто піратить, тих не змусити купляти навіть відсутністю піратських копій, а хто купляє, тому хоч торент на таці дай, не піратитиме. Тобто якщо побороти піратство на 100%, то екс-пірати через це не стануть клієнтами.

 No.30

>>29
Ну, звучить як правда. Сенс в тім є.

 No.31

File: 144922878_2838290383081181….jpg (23.25 KB, 427x427) ImgOps


 No.32

>>31
Лолщо?

 No.66

>>29
Піздьож лютий. ЄС взагалі коли спрвва стосується технологій у якомусь дивному світі знаходяться з їх перацькими партіями та уравніловкою.

 No.67

>>66
Я рік купляв у Стімі ігри. Зрозумів, що це хуїта, тепер тільки пірачу.

Мистецтво має бути безоплатним, а художники розцінювати його винятково як хобі.

 No.68

File: Jerry_Seinfeld.jpg (22.42 KB, 358x447) ImgOps

>>67
Мистецтво це ознака розвинутого суспільства. Воно апріорі не може бути безоплатним. Мистецтво стає безоплатним лише тоді, коли надлишок заможності суспільства дозволяє певним верствам те саме мистецтво вільно розповсюджувати (меценатство) і навіть тоді вони це роблять добровільно.
Усе якісне мистецтво у цьому світі є професійним (зробленим майстрами що завдяки комерціалізації своїх навичок можуть їх постійно вдосконалювати паралельно заробляючи гроші).
Мистецтво може бути як платним так і безкоштовним. Художники вільні розцінювати його або як хобі або як професію. Freeloaderам ніхто не зобов'язаний забезпечувати їх розваги за безкоштовно.

 No.69

File: warcraft3.jpg (738.32 KB, 1920x1080) ImgOps

>>68
>Усе якісне мистецтво у цьому світі є професійним
Я бачу, яку хуйню створює Голівуд останнім часом або ті ж «успішні» ігрові контори, які не можуть створити бодай щось цікавеньке, не кажу вже революціонувати нішу, як нерди на сухпайках у 90-их і 00-их.

 No.70

>>69
>нерди на сухпайках
Особливо Кармак, що щодня піцу їв. Не треба отетого.
Професійне мистецтво сьогодні вже не прикуте до певної локації або студії. Інді студія може зробити комерційний успіх. ААА може зробити комерційний провал. Хтось може взагалі не комерцити і зробити срань, ну а якась корейська студія може зробити гіпермонетизовану ММО у яку будуть усе одно грати бо вона просто охуєна.

 No.71

>>70
>must consooooom

 No.72

>>71
Це до чого взагалі?

 No.85

File: 1646156935017.jpg (239.12 KB, 730x730) ImgOps

>>70
>Особливо Кармак, що щодня піцу їв. Не треба отетого.
Дум це прохідна хуйня, яка зарелізилася у сприятливий час. Загалом FPS це дуже обмежений жанр, де новації можливі хіба в графоні та сторітелінгу.

>Інді студія може зробити комерційний успіх.


"Інді студія" — це професіонали? Часто це одна людина без вагомого досвіду розробки відеогрисьок, але з оригінальною візією. Візія рухає ними, а поки клепають альфу, вчаться розробці.

Потім, можуть бути доволі професійні люди, але без комерційної мети, радше з метою мистецькою. Доступний приклад: Dwarf Fortress.

 No.97

>>20
>які такі переваги ігрового ПК (workstation), котрий коштує цілий статок
Дивлюся от ігрові компи.

70к — коштує ігровий Легіон 5 з прийнятними характеристиками.

50к — коштує ігрова коробка з такими ж і навіть кращими зарактеристиками .
Якщо мати монік і всю периферію, то звісно ж вигідніше брати коробку.

Про консольки взагалі мовчу, там не можна грати у класичн ПК ігри та загалом користувати їх для повсякденних задач.

 No.98

>>97
Лептоп має значну перевагу в нинішній ситуації: коли нема світла, ще працюватиме деякий час.

Хоча зі стабільною електрикою я віддав би перевагу станції стопроц.

 No.111

File: 1672246918206395.jpg (32.16 KB, 474x521) ImgOps

>>98
Це є так, але монітор без світла не працює, а грати в сучасні ігри на манюсінькому екрані летопа — не тойво.



[Return][Go to top] [Catalog] [Post a Reply]
Delete Post [ ]
[ home / recent / all ] [ b / dis / pol ] [ a / c / e / fa / g / lgbt / m / mu / o / p / re / v / w / we ] [ rss / tor / about ]