No.6853
Чорнухи та бруду тред.
Фільми, відоси, трусторі, література і все таке по темі.
Для початку згадаю Некромантика. Пара безосів вже запитувала сурс кадрів з нього. Кінцо норм, його хоч можна дивитись як звичайний фільм на відміну від наприклад "Бійні ляльок, що блюють". Особливо музика сподобалась. Хоча з трешу там ніби нічого особливого, труп прикольно виглядає.
"120 днів Содому". В книзі одноманітних описів катувань та збочень забагато, нуднувато читати стає.
А от перфекціонізм та скрупульозність головних героїв я зацінив. Особливо підготовку з відбором жертв, підготовкою локації і т.д. В цьому випадку детальні описи вже не так набридали, навіть сподобалась увага автора до речей які б інші писаки не стали взагалі згадувати. От прям ніби для мене автор дрочився з такими дрібницями, адже будь я багатим садистом, то з таким же педантизмом мутив би собі ідеальний відпочинок.
От фільм у плані чорнухи в порівнянні з книгою виглядає лайтовим трешем.
No.6862
>>6859Дивився, непогана тема на скільки я пам'ятаю.
Із відомого ще Пекло Канібалів норм. З точки зору натуралістичності й чорнушного трешу, круто, що там тварин взаправду вбивали (хоча звичайно ж насилля над тваринами то не добре, всі діла…)
Якось знайшов цей фільм серед батьківських ВХС-касет. Дізнався, що маман його дивилась колись, лол. Я зумер, але ще користувався касетами в дитинстві. Може й добре, що на Пекло не натрапив, бо всрався б.
По темі натуралістичності в Людині за сонцем здається було знято реальні трупи, зокрема труп дитини. Я такі речі ціную у фільмах бо коли все знято чисто театрально, то це вже якось не "чорнушно" й не дуже відрізняється від звичайного кіно.
З відомого ще є Конструктор червоного кольору по темі гидотної картинки.
No.6868
>>6862>Конструктор червоного кольору по темі гидотної картинки.Коли я дивився, було скоріше просто абстрактно, ніж гидотно.
А от "Весільна ваза"…
No.6876
>>6868Ваза мені якось не запам'яталась, хоча здається прикольна була.
No.6883
Я от в дитинстві якось стрімався дивитись Людську багатоніжку та Бивень. Потім переглянув і похуй, кіно як кіно. Та все ж досі ці фільми не здаються мені фановими, особливо Багатоніжка. Бодіхорорна тема з маніяком який калічить жертв, уродує тіла та перетворює їх життя на пекло з якого немає виходу досі моторошна.
Ну це як так згадав.
Напишу ще про Плівки з Пукіпсі. Це просто мак'юментарі триллер, не те щоб під тред підходив. Коли хочеться чогось гнітючого це те що треба, піздатий фільм.
No.6886
>>6883>Плівки з Пукіпсі.А це про що?
No.6888
>>6886Псевдодокументалка де поліцейські переглядають відоси маніяка зі вбивствами, викраденнями та тортурами.
По схожому є ще Зникла Меган, але цей більш нудний як на мене.
No.6889
>>6876Подивись "Кулі справедливості".
No.6896
Можете ще снаффи згадати, Спермзіллу і інші витвори незвичайного кіно.
No.6897
Ще є "Я плюю на ваші могили".
No.6901
>>6897Його теж все не хотів дивитись як Многоніжку та Бивень, але вже через сцени згвалтування.
>>6896>>6889Спермзілла та Кулі справедливості це вже просто до трешу та ігрового кіно, не те. От снаф сюди треба.
До речі, колись давно бачив чи відос з постапоком від Казахів де свині людей відгодовують та жруть, певно Кулі як раз до нього й відносяться?
Поки можна зорієнтуватись по попсовому айсбергу. Колись витратив день, щоб попорпатись у ньому, хоча не все знайшов звичайно ж. Фільмами ближче до дна розчарований: де просто всрате ігрове кіно, де просто дарквідео яких і так мільйон. Тут скоріш айсберг про те на скільки це лайно важко знайти.
Хоча ще треба буде освіжити пам'ять і по новій поритись.
No.6903
>>6901>До речі, колись давно бачив чи відос з постапоком від Казахів де свині людей відгодовують та жрутьОтож. Ти не повіриш, але там ще будуть люди в нацистській формі, повстанці під землею, баба з вусами, та свиня з джетпаком на ім'я Тарас Бульба…
Взагалі-то, на мій погляд, це просто зла пародія на "Безславних покидьків" Тарантино.
No.6905
>>6904Кулі справедливості.
Хоча я дивився піратську версію, оригінал, може бути не таким лулзовим.
Від себе ще можу додати до фільмів-жахів "Проковчене".
No.7073
Потрібен фулл-список чорнушних фільмів за посиланнями. Іноземні посилання теж рахуються.
No.7583
Бамп. На днях згадав про "Лайно" Уелша, фільм пор книзі теж піде, хоча він не такий "лайняний" як першоджерело.
"Золоту перчатку" буде ще передивлятись.
Буковскі от слухаю. Спочатку спробував пару книжок почитати про Чінаскі, але здалось нуднуватим чтивом.
Однак прослухав "Фактотум". Аудіокнига добре пішла.
No.7605
>>7583Буковскі - роздуте лайно без смаку.
No.7606
Колись прочитав "Корови" Метью Стоккоу, сподобалась, після неї більше почав звертати увагу на термін контркультури.
Щось може підзабулось, але від чтива залишились приємні враження: сюжет нормально проглядується, навіть щось схоже на мораль можна знайти. А до того ж все здобрено трешем і всякою гидотою з описами екскрементів, кров'ю, мясом, кишками, убівствами і голими сіськами. Ну і куди ж без скотоложества.
>>7605Ну таке. Ознайомився з 4ма книгами по Чінаскі. Читати про побутові ситуації алкаша-бабія нуднувато: немає якогось дохуя цікавого сюжету чи жесті, а от слухати фоном заїбісь. Для такого собі похуїстичного вайбу те що треба.
Хіба що ще його "6 дюймів" прослухав. Вже занятніш.
No.7976
Бамп, ну чо ви як тойво.
No.7986
>>7605>>7583Бля, оце чось згадав як у Хлібі з шинкою розказувалось як Чінаскі десь років у 15 прийшов до кореша, споїв його й той пішов на койку.
Прийшла їбабельна мамаша того кореша і бухий Чінаскі почав до неї шари підкатувати, мов давай поїбемся, та я тебе у всі дири, то да сьо… Мамаша спочатку ламалась, але все ж роздвинула ляжки.
І що на хуй. Цей малолєтній дєбіл різко дав задню, тіпа я не можу поки там ваш син валяється, мені додому пора і т.п. Закономірно, що мамзель після такого облому послала його нахуй.
Пиздець, чомусь злоба бере, що піздюк дохуя хоробрий був поки до діла не дійшло. Якщо роман дійсно маняавтобіографічний, то маму їбав я того Чмошніка Буковськи.
В його віці я б не пиздів таку хуйню якійсь мілфі, але якби дійшло до діла, то мені б перешкодило б лише те що хуй через алкашку не підіймається чи презиків нема. Хуїло блядь.
No.8026
>>7986Хуйня для школярів ті буковські з паланіками.
От в Лавкрафта тєма, один з персонажів The Call of Ctulhu (1926) розповідає про богопротивну дич (Francis Wayland Thurston) та страшну і несусвітню світобудову. А виявляється, в нашій реальності однофамілець William Paul Thurston (b. 1946) через десятиліття ту дич вводить в науку. От і чорнуха.
No.8027
>>8026Якийсь булшіт, ану розкажи докладніше. Френсіс досліджував древній культ і ссався в ліжко через їхнє божество. Уільям задрот, що займався анальною хуйнею про якісь там математичні слої. Щось не можу знайти зв'язок.
Єдине, що зрозумів це те, що треба буде якось прошаритись в математиці, бо читаючи статтю про твого мочоного я нічого толком не вдуплив.
Ну а Лавкрафт то норм писака. Читав його ще в підлітковому віці, треба буде якось переглянути його писанину. Хоча сприймається він попсово для мене: вже там лавкрафт, сям лавкрафт…
Однак якого хуя в треді останнім часом книжки лише? Хочу ше контенту. Може кінца чи відосів якихось натягати з інших борд…
No.8029
>>8027https://zenorogue.medium.com/h-p-lovecraft-and-non-euclidean-geometry-414aef9feac0https://lovecraftianscience.wordpress.com/tag/non-euclidean-geometry/>Френсіс досліджував древній культ і ссався в ліжко через їхнє божество. Якби ж то. Не тільки, він основний оповідач про всіляку їбанину
>Уільям задрот, що займався анальною хуйнею про якісь там математичні слої.Народився вже після смерті Лавкрафта. Таке співпадіння. Це той, через якого Грішка Перельман з глузду з'їхав і зхікувався - гіпотези геометризації, Пуанкаре, ота вся хуйня.
От зараз вже не в підлітковому віці та трохи з більш-набитою
соломою головою перечитую - зовсім інакше читається. Норм зайшло, класний жахастик.
No.8161
Не чорнуха, але думаю, що тред можна трансформувати в нитку для всякої андерграундної та хоч скількись дотичної до чорнухи та бруду хуйні. Однак може й окремий тред для цього можна замутити.
Вобщем нещодавно відкрив для себе новий жанр keller(підвальний) synth. Підвальну тему я люблю, звучання теж подобається. Данжн сінт поважаю, але він тягомотний для мене, а тот Келер та Танцель хуйня як раз то шо нада.
Ось для прикладу досить відома хуйня, щоб внікнуть в тему то піде:
https://youtu.be/szoS-IUembc?si=pEqXazPx1n5XsEcwДіліться чимось подібним.
No.8163
>Чорнухи та бруду тред.
Харкач
No.8248
>>8246>совкову пропагандуАж дійсно цікаво стало, як совкову пропаганду можна засунути в підручник з логіки, можеш якісь приклади з книги навести?
No.8250
>>8248Вангую, там розхвалюють Маркса, який розвинув діалектичну логіку Геґеля, і Леніна, який розвинув матеріалістично-діалектичну логіку Маркса.
No.8293
>>8246Хахах, книжка сталінських часів, тож не дивно, що умудрились всунути.
Там щось типу "от у Сралєна і Члєнєна в промовах дохуя все чотко і логічно, з йоба аргументацією і т.д…"
Або типу "взагалі окрім матеріалістичного погляду є ще ідеалістичний, але за Члєніним матеріалізм єдиноправильний…" Чи шось таке. Ну і загалом у різних прикладах якось просовують совковщину яку цілком можна відсіяти, якщо читати книгу як я: шукаючи переважно сухі тези сформульовані та розжовані для дебілів.
>>8250Не бачив, щоб там дохуя в це заглиблювадись, книжка ж для школярів. Хоча й жопою читав, бігло, тож велику частину пропаганди пропустив.
No.8294
Іш як цікаво тред завернуло в не просто чорнуху типу "кровь, мясо й убівства", а в розгляд совкової пропаганди в книжці з блядської логіки…
No.8295
>>8294принаймні люди знають логіку
No.8296
>>8294Нє, ну а шо? Підтримаю читача.
Черговий XIIV пленарний з'їзд КПСС, на котрому було погоджено АБВГД та затверджено ЕЄЖЗ, коли весь передовий пролетаріат під гаслами відчайдушно боровся з імперіалістичним ідеалізмом марксистсько-ленінським емпіріокритицизмом та діалектичним матерілізмом, протягом кількох сезонів, з кліфхенгерами в ролі відлиг та обсиранням попередників і всяких інших троцкістів - теж в певному роді Санта-Барбара. Чорнухи правда тут більше контекст додає.
No.8320
>>8295>>8296Та я ж і є ОП.
>Чорнухи правда тут більше контекст додає.Так, я як раз про це.
No.8321
>>8320А хто з тобою сперечається?
Одне іншого не виключає.
нє, я розумію шо галка топікстартера не світиться, айпішки та кукізи міняються і оце все - до слова, не зла зачина для чорнушного психологічного недотриллера: нуар, ГАНОНІМНІСТЬ, сумніви, соліпсизм, елементи шизи - но лінь думку розвиватиЖаль, тредик не особливо маю чим підтримати крім підсирання по ходу, в бібліотеці художки нема, та й замиленою вона вся якоюсь видається. І в плані сюжетів, і в плані виразових засобів. Може й вік…
No.8322
>>8321>в бібліотеці художки нема, та й замиленою вона вся якоюсь видаєтьсяЧорнуха буває не лише в художніх книгах.
No.8324
>>8322Ну ок,
умовив.
От і ще одна чорнуха, коли замість літери "в" всілякі невігласи та невігласкині сучать "у" після голосної в попередньому слові, бо звучить українськіше Но залишається питання, шо чорнухою щитати. Краще захуяру кілька кандидатів, а там вже подивимся - шо чорнуха, а шо не дуже.
"Nuevo orden" (Michel Franco, 2020)
https://www.imdb.com/title/tt12474056/ - таке щитається?
Хотя, в дусі треду, лучше почати з класичного бодіхоррору, з претензією на художність, чогось, шо не стидно закинуть у вочліст для сімейного перегляду.
"Titane" (Julia Ducournau, 2021)
https://www.imdb.com/title/tt5628902/"Raw" (Julia Ducournau, 2016)
https://www.imdb.com/title/tt4954522/"Rabid" (Jen Soska, Sylvia Soska, 2019)
https://www.imdb.com/title/tt5628902/"Tanatomorphose" (Éric Falardeau, 2012)
https://www.imdb.com/title/tt2385074/